Решение по делу № 2-3403/2024 от 14.06.2024

Дело №2-3403/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-003935-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Баглай Д.Я.,

с участием помощника прокурора Волокитиной Р.Р.,

истца Нифонтова В.Н.,

представителя истца Марченко М.Е.,

третьего лица Нифонтовой В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нифонтова Владимира Николаевича к Нифонтовой Ксении Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

установил:

Нифонтов В.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к Нифонтовой Ксении Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что истец на основании справки о выплате паевого взноса, является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселены в качестве членов семьи: супруга Нифонтова В.М., сын ФИО8, дочь Скакун Е.А. ФИО8-сын собственника, вступил в брак с ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1, который был зарегистрирован в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 и ФИО1 расторгли брак, после чего ФИО1 с сыном ФИО1 уехала на постоянное место жительство, предположительно в <адрес>. С это момента в квартире несовершеннолетний ФИО4 и его мать не проживаю, не платят коммунальные платежи., препятствий в пользований квартирой истец не чинил. Где в настоящее время они проживают, истцу не известно. Просит признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании, однако, судебную корреспонденцию ответчик не получил, риск неполучения которой несет он сам в силу выше приведенных норм права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Нифонтова В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснив, что не видела внука после развода сына, с ДД.ММ.ГГГГ года он с матерью в квартире не проживал.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что Нифонтов В.Н. является собственником жилого помещения-квартиры: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как указывает истец, его внук был зарегистрирован по указанному адресу, после рождения. При этом, после расторжения брака сына ФИО8 с его супругой ФИО1, последняя увезла сына ФИО1, предположительно в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>., временно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прописан в <адрес>.

Из представленных сведений отдела управления записи актов гражданского состояния по Мотовилихинскому району г.Перми следует, что Нифонтов В.Н. является отцом ФИО8, который вступил в брак с Моисеенко К.А., от указанного брака родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между ФИО8 и Нифонтовой (Моисеенко) К.А. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО1 спорным жилым помещением квартирой прекращено выездом из квартиры с матерью, в которой несовершеннолетний был прописан по месту регистрации отца. По делу не установлено доказательств, подтверждающих право пользования за ответчиком жилым помещением.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, каких-либо договорных обязательств относительно пользования жилым помещением между сторонами не существует, ФИО1 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, г. Перми. Регистрация ответчика в квартире по спорному адресу носит формальный характер и препятствует в реализации осуществления прав истца по распоряжению имуществом. Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение предусмотрено в пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанными нормами закреплена обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи, с чем судебное решение о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Нифонтова Владимира Николаевича к Нифонтовой Ксении Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: Т.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024