Решение по делу № 2-499/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-499/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000739-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г.                                                                       г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к Давыдову Николаю Степановичу, Ивашову Александру Николаевичу, Кошелеву Анатолию Федоровичу, Макарову Виталию Александровичу, Двинянинову Николаю Михайловичу о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

у с т а н о в и л:

представитель истца, администрации Чердынского городского округа, обратилась в суд с иском к ответчикам, Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М., с требованиями о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 года № 144 гражданам, работающим в ТОО «Пянтежское» на территории Пянтежского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3707 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М. были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. 12 марта 2012 г. решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г.

На основании изложенного просит прекратить право собственности Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном законе порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой доли признаются невостребованными, если гражданин не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо если сведения о собственнике доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, а также если земельная доля является выморочной.

Орган местного самоуправления формирует список невостребованных долей и с даты его утверждения общим собранием участников долевой собственности или решением органа местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

После этого орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 3707 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11 га (л.д. 20).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый .

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости от 17 октября 2022 г. сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на земельный участок в отношении Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. отсутствуют (л.д. 7,9,11,13,15).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Двинянинов Н.М. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.6).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаров В.А. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.8).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кошелев А.Ф. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.10).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ивашов А.Н. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.12).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давыдов Н.С. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.14).

Копией экземпляра газеты «Северная звезда» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка колхоза «Новый строитель», включающего доли Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. (л.д. 23).

Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза ТОО «Пянтежское» с кадастровым номером следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. (л.д. 18-19).

Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М., в установленном законе порядке не зарегистрированы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН 1195958041069) удовлетворить.

Прекратить право собственности Давыдова Николая Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Ивашова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Кошелева Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Макарова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Двинянинова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую им невостребованную долю в размере 11 га каждого в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на невостребованные земельные доли: Давыдова Николая Степановича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ; Ивашова Александра Николаевича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кошелева Анатолия Федоровича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Виталия Александровича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Двинянинова Николая Михайловича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, размерами по 11 га каждая в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                  К.В. Ярославцева

Дело № 2-499/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000739-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г.                                                                       г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к Давыдову Николаю Степановичу, Ивашову Александру Николаевичу, Кошелеву Анатолию Федоровичу, Макарову Виталию Александровичу, Двинянинову Николаю Михайловичу о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

у с т а н о в и л:

представитель истца, администрации Чердынского городского округа, обратилась в суд с иском к ответчикам, Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М., с требованиями о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 года № 144 гражданам, работающим в ТОО «Пянтежское» на территории Пянтежского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3707 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М. были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. 12 марта 2012 г. решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г.

На основании изложенного просит прекратить право собственности Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном законе порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой доли признаются невостребованными, если гражданин не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо если сведения о собственнике доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, а также если земельная доля является выморочной.

Орган местного самоуправления формирует список невостребованных долей и с даты его утверждения общим собранием участников долевой собственности или решением органа местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

После этого орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 3707 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11 га (л.д. 20).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый .

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости от 17 октября 2022 г. сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на земельный участок в отношении Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. отсутствуют (л.д. 7,9,11,13,15).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Двинянинов Н.М. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.6).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаров В.А. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.8).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кошелев А.Ф. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.10).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ивашов А.Н. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.12).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давыдов Н.С. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.14).

Копией экземпляра газеты «Северная звезда» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка колхоза «Новый строитель», включающего доли Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. (л.д. 23).

Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза ТОО «Пянтежское» с кадастровым номером следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. (л.д. 18-19).

Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М., в установленном законе порядке не зарегистрированы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН 1195958041069) удовлетворить.

Прекратить право собственности Давыдова Николая Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Ивашова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Кошелева Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Макарова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Двинянинова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую им невостребованную долю в размере 11 га каждого в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на невостребованные земельные доли: Давыдова Николая Степановича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ; Ивашова Александра Николаевича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кошелева Анатолия Федоровича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Виталия Александровича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Двинянинова Николая Михайловича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, размерами по 11 га каждая в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                  К.В. Ярославцева

Дело № 2-499/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000739-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г.                                                                       г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к Давыдову Николаю Степановичу, Ивашову Александру Николаевичу, Кошелеву Анатолию Федоровичу, Макарову Виталию Александровичу, Двинянинову Николаю Михайловичу о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

у с т а н о в и л:

представитель истца, администрации Чердынского городского округа, обратилась в суд с иском к ответчикам, Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М., с требованиями о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 года № 144 гражданам, работающим в ТОО «Пянтежское» на территории Пянтежского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3707 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М. были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. 12 марта 2012 г. решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г.

На основании изложенного просит прекратить право собственности Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном законе порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой доли признаются невостребованными, если гражданин не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо если сведения о собственнике доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, а также если земельная доля является выморочной.

Орган местного самоуправления формирует список невостребованных долей и с даты его утверждения общим собранием участников долевой собственности или решением органа местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

После этого орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 г. № 144 членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 3707 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11 га (л.д. 20).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый .

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости от 17 октября 2022 г. сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на земельный участок в отношении Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. отсутствуют (л.д. 7,9,11,13,15).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Двинянинов Н.М. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.6).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаров В.А. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.8).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кошелев А.Ф. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.10).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ивашов А.Н. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.12).

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давыдов Н.С. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись (л.д.14).

Копией экземпляра газеты «Северная звезда» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка колхоза «Новый строитель», включающего доли Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. (л.д. 23).

Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза ТОО «Пянтежское» с кадастровым номером следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли Давыдова Н.С., Ивашова А.Н., Кошелева А.Ф., Макарова В.А., Двинянинова Н.М. (л.д. 18-19).

Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие Давыдову Н.С., Ивашову А.Н., Кошелеву А.Ф., Макарову В.А., Двинянинову Н.М., в установленном законе порядке не зарегистрированы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН 1195958041069) удовлетворить.

Прекратить право собственности Давыдова Николая Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Ивашова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Кошелева Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Макарова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ; Двинянинова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую им невостребованную долю в размере 11 га каждого в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на невостребованные земельные доли: Давыдова Николая Степановича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ; Ивашова Александра Николаевича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кошелева Анатолия Федоровича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Виталия Александровича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Двинянинова Николая Михайловича согласно свидетельству , выданного ДД.ММ.ГГГГ, размерами по 11 га каждая в земельном участке с кадастровым номером площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                  К.В. Ярославцева

2-499/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Чердынского городского округа
Ответчики
Макаров Виталий Александрович
Кошелев Анатолий Федорович
Давыдову Николаю Степановичу
Двинянинов Николай Михайлович
Ивашов Александр Николаевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Ярославцева Ксения Владимировна
Дело на странице суда
cherdyn.perm.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее