Решение по делу № 2-531/2018 от 20.11.2018

     Дело 2-531/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                            г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего гражданина Ушакова ФИО3 – Звягинцевой ФИО2 к Черкашиной ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

                                             У С Т А Н О В И Л:

    Финансовый управляющий гражданина Ушакова Д.А. – Звягинцева Ю.В. обратилась в суд с иском к Черкашиной О.В. о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Курской области от 05 декабря 2017 г. Ушаков Д.А. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена Звягинцева Ю.В. В соответствии с протоколом о результатах проведения торгов № 1310-ОАОФ/2 от 27.06.2018 г. победителем по лоту № 1 признана Черкашина О.В. 11 июля 2018 г. между финансовым управляющим гражданина Ушакова Д.А. Звягинцевой Ю.В. и Черкашиной О.В. был заключен договор купли-продажи № 1 по цене имущества, предложенной покупателем: по лоту № 1 – грузовой-тягач седельный в размере 884 910 руб. Согласно п. 2 указанного договора оплата на расчетный счет истца должна была поступить до 09.08.2018. Однако до настоящего времени расчет полностью не произведен. Задолженность ответчика составляет 839 530 руб. По состоянию на 27 сентября 2018 г. на счет истца ответчиком была перечислена сумма в размере 45 380 руб. 13 августа 2018 г. финансовым управляющим была направлена претензия в адрес ответчика, но на момент подачи настоящего искового заявления обязательство по оплате услуг не исполнено. Просит взыскать с Черкашиной О.В. в пользу Ушакова Д.А. задолженность по договору № 1 от 11 июля 2018 г. в размере 839 530 руб.

    В судебное заседание истец Звягинцева Ю.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела, не явилась; согласно телефонограмме исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Черкашина О.В., надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просила суд передать гражданское дело по подсудности в Промышленный суд г. Курска, ссылаясь на то, что фактически проживает в г. Курске (ул. Комарова, д. 1/31, кв. 15), где зарегистрирована по месту пребывания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении №9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только ст.47 (часть 1), но и ст.46 (часть 1) Конституции РФ, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По общему правилу подсудности, установленному положением ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В суде установлено, что ответчик зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Курск, ул. Комарова, д. 1/31, кв. 15 на срок со 02 февраля 2018 г. по 02 февраля 2019 г., что подтверждается свидетельством № 164 о регистрации по месту пребывания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирована по месту пребывания в г. Курске, фактически также проживает по указанному адресу, следует признать, что настоящее гражданское дело возбуждено с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по правилам общей подсудности в Промышленный районный суд г. Курска, к юрисдикции которого относится рассмотрение данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 305018, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░-2, ░. 19.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░