Решение по делу № 2-1167/2022 от 14.02.2022

    2-1167/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Поляковой ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Деньги Взаймы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги Взаймы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, с учетом уточнения требований, в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указывает на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы» (далее - «Истец») с одной стороны и ФИО2 (далее - «Ответчик») заключены договоры займа: Договор займа №№ от <данные изъяты>, по условиям которого Истец, Заявщик обязуется предоставить Ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей; Договор займа № № от «<данные изъяты>, по условиям которого Истец предоставляет Ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался вернуть Истцу; Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Истец предоставляет Ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.2 каждого из Договоров денежные средства были предоставлены сроком на 10 лет со дня фактического перечисления суммы займа на расчетный счет Ответчика. Денежные средства по договорам были предоставлены на условии ежемесячной оплаты в размере: по Договору №№ в размере <данные изъяты> рублей; по Договору №№ в размере <данные изъяты> рублей; по Договору №№ в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, Ответчиком не произведено ни единого перечисления денежных средств в счет оплаты ежемесячных платежей и погашения займа, а также оплаты процентов по Договорам займа. Требование о досрочном погашении задолженности было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю. Соответственно семидневный срок для добровольного удовлетворения требований истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.12 Договора займа в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется пени в размере 0,1% в день от суммы текущей просроченной задолженности.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании пояснила, что перебрав бухгалтерские записи компании, было обнаружено, что с 2015 г. по 2019 г. были внесены изменения касаемо указанных договоров, некоторые из заявленных договоров закрыты путем рефинансирования. Вместе с тем, уточненные исковые требования они поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил отказать в удовлетворении иска, поскольку им вся задолженность была погашена. Ранее ссылался на то, эти договоры были закрыты, в связи с их рефинансированием, а также им были представлены справки о полном погашении задолженности по договорам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы» (далее - «Истец») с одной стороны и ФИО2 (далее - «Ответчик») заключены договоры займа: Договор займа №№ от <данные изъяты>, по условиям которого Истец, Заявщик обязуется предоставить Ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей; Договор займа № № от «<данные изъяты>, по условиям которого Истец предоставляет Ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался вернуть Истцу; Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Истец предоставляет Ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.2 каждого из Договоров денежные средства были предоставлены сроком на 10 лет со дня фактического перечисления суммы займа на расчетный счет Ответчика. Денежные средства по договорам были предоставлены на условии ежемесячной оплаты в размере: по Договору №№ в размере <данные изъяты> рублей; по Договору №№ в размере <данные изъяты> рублей; по Договору №№ в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, Ответчиком не произведено ни единого перечисления денежных средств в счет оплаты ежемесячных платежей и погашения займа, а также оплаты процентов по Договорам займа. Требование о досрочном погашении задолженности было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю. Соответственно семидневный срок для добровольного удовлетворения требований истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.12 Договора займа в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется пени в размере 0,1% в день от суммы текущей просроченной задолженности.

С учетом частичного погашения и пропущенного о срока исковой давности сумма задолженности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.12 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется пени в размере 0,1% в день от суммы текущей просроченной задолженности, согласно расчету размер пени от суммы задолженности по сумме займа составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

С учетом частичного погашения и пропущенного срока исковой давности сумма задолженности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.12 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется пени в размере 0,1% в день от суммы текущей просроченной задолженности, согласно расчету размер пени от суммы задолженности по сумме займа составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

С учетом частичного погашения и пропущенного срока исковой давности сумма задолженности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.12 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется пени в размере 0,1% в день от суммы текущей просроченной задолженности, согласно расчету размер пени от суммы задолженности по сумме займа составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая задолженность по Договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В материалы дела ответчиком были представлены справки за подписью заместителя главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым задолженность по договорам № №, № №, № № была погашена в полном объеме.

Сведения об исполнении данных договоров также подтверждаются копией кредитной истории, представленной АО «Национальное бюро кредитных историй» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах суд считает, что обязательство ответчика перед банком было прекращено в связи с его надлежащим исполнением, в связи с чем исковые требования ООО «Деньги Взаймы» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Деньги Взаймы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа: № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма займа – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>.; № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма займа – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>.; № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма займа – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Т.Б. Родина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        Т.Б. Родина