Решение по делу № 5-13/2019 от 13.12.2018

5-13/2019

10602000-1724/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года                                г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина России Хусаева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отдел административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта поступила служебная записка № «О направлении документов», данной служебной запиской для принятия правового решения направлены копии документов таможенного контроля в отношении гражданина Хусаева А.В. и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно анализа документов таможенного контроля установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на таможенном посту МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара и транспортного средства, перемещаемого гражданином А.В.Хусаевым, следующего из <данные изъяты> через таможенный пост МАПП Кяхта, водителем на транспортном средстве «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты> таможенная пассажирская декларация не подавалась, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Заявлений о помещении товара под таможенную процедуру и иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру А.В.Хусаевым представлено не было.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в перчаточном ящике расположенном на передней приборной панели, с левой стороны по ходу движения находится товар: 1) камень природного происхождения, необработанный, светло коричневого цвета, с малиновым оттенком без трещин сланцевость не наблюдается товарный" знак отсутствует страна происхождения не установлена. Всего 1 камень, размером 3,3*2,6*2,3 см., весом 43,25 гр.= 0,04325 кг., 2) камень природного происхождения, необработанный, светло коричневого цвета, с малиновым оттенком без трещин сланцевость не наблюдается товарный знак отсутствует страна происхождения не установлена. Всего 1 камень, размером 6,6*5,2*2,6 см., весом 104,35 гр.= 0,10435 кг.; В перчаточном ящике расположенном между передним водительским и пассажирским сиденьями автомобиля, среди личных вещей бывших в употреблении, находится товар: камень природного происхождения, необработанный, светло коричневого цвета, с малиновым оттенком без трещин сланцевость не наблюдается товарный знак отсутствует страна происхождения не установлена. Всего 1 камень, размером 3,9*2,2*3,2 см., весом 52,56 гр.= 0,05256 кг. Общий вес товара составил 200,16 гр. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля гражданином А.В.Хусаевым дано письменное объяснение по поводу перемещаемых в транспортном средстве камней, из которого следует, что он ехал из <данные изъяты> в <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащей его супруге о том, что в машине находились камни не знал, до этого давал машину другу, считает, что камни принадлежат ему.

Согласно п.3 Положения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза минерального сырья, утвержденное Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования определяет порядок вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза минерального сырья, включенного в п. 2.11 «Виды минерального сырья» Единого перечни товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, вывоз минерального сырья осуществляется при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссией от 06.11.2014 № 199, или заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссией от 16.05.2012 № 45.

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. В соответствии со ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.260 Таможенного Кодекса ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В нарушение требований ст. 84, ст. 104, п.п. 1 п. 2 ст. 255, ст. 256, п. 4 ст. 258, ст. 260, п.4 ст. 272, ст. 278, п.2 ст. 281ТК ЕАЭС гражданин России Хусаев А.В., переместил через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет, за, собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина России Хусаева А.В..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Хусаева А.В. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, которого следует, что:

    Представленный на таможенную экспертизу объект идентифицирован как турмалин необработанный.

    В федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №41-ФЗ «О драгоценных металлах драгоценных камнях» турмалин не поименован. В распоряжении ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №-Р турмалин поименован как природный полудрагоценный камень.

    3.    Рыночная стоимость (цена) представленных на таможенную экспертизу, объект исследования турмалин необработанный, общей массой <данные изъяты> гр. на внутреннем рынке РФ в том числе по <адрес>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>,00 рублей.

4. На вопрос : «Является ли представленный ли образец горной породой, рудой, шламом относящейся к информации о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического минерального сырья, расположенным на таможенной территории ЕАЭС и в пределах континентального шельфа» не входит в компетенцию таможенного эксперта.

5. Представленные образцы относятся к минеральному сырью полудрагоценных камней.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты>00 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. России Хусаева А.В. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. России Хусаева А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. России Хусаева А.В. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. России Хусаева А.В., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее Гр. России Хусаев А.В. к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина России Хусаева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) турмалин необработанный, общей массой <данные изъяты> гр., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    И.А. Асташева