50RS0005-01-2019-003223-21
Дело № 2а-2203/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Сидорову ФИО7 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к административному ответчику Сидорову М.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева О.В. в судебное заседание явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении административного иска.
Представитель административного ответчика Сидорова М.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплом № Волкова В.Н. в судебное заседание явилась, с иском не согласна, просит о прекращении производства по делу.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Судом установлено, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск ИФНС России по <адрес> о взыскании с Сидорова М.П., в том числе, задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В настоящее время решение не вступило в законную силу, находится на стадии апелляционного обжалования, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего административного иска без рассмотрения.
Между тем суд отмечает, что поскольку судебное решение в настоящее время в законную силу не вступило, основания для прекращения производства по делу, предусмотренные положениями п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отсутствуют.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Сидорову ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Федеральный судья Черкашина О.А.