Решение по делу № 5-567/2018 от 02.08.2018

дело 5-564/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г.Воркута,

ул. Яновского, д. 4           1 августа 2018 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол, С.,

правонарушителя Багликова И.В.,

адвоката-защитника Чиликова Р.А., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Багликова Игоря Викторовича, родившегося ...

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах переводчика не нуждается.

установил :

Гр. Багликов Игорь Викторович, являясь гражданином иностранного государства, <дата> г. около 2 часов 00 минут, находясь на территории г. Воркуты, употребил наркотическое средство, содержащиеся «каннабиноиды», без назначения врача. При прохождении освидетельствования <дата> г. в ОННП ГБУЗ «Воркутинской психоневрологической больницы» был установлен факт употребления им наркотического вещества, содержащиеся «каннабиноиды». Своими действиями Багликов И.В. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Гр. Багликов И.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что накануне ночью находился в помещении клуба «Бавариус», где в туалете пассивно надышался дымом наркотических средств, которые употребляли другие посетители. Является гражданином Украины. Имеет свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ.

Адвокат Чиликов Р.А. поддержал позицию своего подзащитного, просил учесть незначительность установленного наркотического вещества в организме Багликова И.В., отсутствие сведений о поверке применённых при исследовании приборов.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Багликова И.В. полностью доказанной, сомневаться в достоверности заключений химико-токсилогических исследований и компетентности специалистов у суда не имеется. К утверждениям о пассивном вдыхании паров наркотических средств суд относиться критически, в том числе в связи с временным промежутком, прошедшим с момента возможного вдыхания, и расценивает их как попытку избежать административную ответственность.

Вина Багликова И.В. доказывается всей совокупностью материалов дела, данных для признании доказательств недопустимыми не имеется.

В соответствии с частью 2 ст. 6.9 Ко АП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Ко АП РФ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Багликова И.В. в содеянном, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации Багликов И.В. находится законно в связи с предоставленным ему временным убежищем.

В настоящее время на территории Донецкой области Украины не завершен вооруженный конфликт. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного выдворения Багликова И.В. за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о применении к Багликова И.В. наказания в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать Багликова Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента вынесения постановления об административном аресте, то есть с 12 часов 35 минут 1 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления.

Судья             С.В. Селезнёв