Решение по делу № 1-371/2022 от 16.05.2022

Дело № 1-371/22

22RS0066-01-2022-002795-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 10 июня 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Барнаульской транспортной прокуратуры Миненка И.В.,

подсудимого ПОЗДНЯКОВА А.П., <данные изъяты> не судимого,

защитника Исаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Позднякова А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, увидел спящего на первом ряду сидений ранее незнакомого Потерпевший №1, напротив которого на стойке, расположенной возле стены со стороны выхода из зала ожидания в фойе, на зарядке находился сотовый телефон «REDMI 7А» модели «Matte Black». Понимая, что данный сотовый телефон принадлежит Потерпевший №1, у Позднякова в вышеуказанное время из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона. Реализуя задуманное, Поздняков ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 06 минут, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «REDMI 7А» модели «Matte Black» стоимостью 5333 рубля в чехле-книжке стоимостью 133 рубля, с установленными в нем: картой памяти марки «Perfeo» 16Gb стоимостью 283 рубля, СИМ-картами операторов «Билайн» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности, положив его в боковой карман своих брюк. С похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 5749 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Поздняков А.П., находясь возле посадочной платформы № автовокзала <адрес> по адресу: <адрес> увидел на напольной плитке возле скамейки в зоне ожидания женский рюкзак, оставленный Потерпевший №2 В этот момент у Позднякова из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение данного рюкзака с личными вещами. Реализуя задуманное, Поздняков около 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, подошел к вышеуказанной скамейке, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 женский рюкзак стоимостью 550 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 10640 рублей, сотовым телефоном «РОСО М3» с защитным стеклом общей стоимостью 10000 рублей, с установленной в нем СИМ-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, личными вещами: кошельком (косметичкой) стоимость 443 рубля, тушью «Maybelline lash effect» стоимостью 646 рублей, ID маркером для бровей стоимостью 387 рублей, румянами «Летуаль» стоимостью 500 рублей, тональным кремом «Летуаль» стоимостью 500 рублей, губной помадой «Divage praline» стоимостью 235 рублей, 3 ключами по цене 100 рублей каждый, магнитной пластиковой картой от входных дверей в офис стоимостью 200 рублей; а также расческой, скидочными картами, банковскими картами банка «Tinkoff» и банка «ВТБ» и документами на имя Потерпевший №2 не представляющими материальной ценности. С похищенным Поздняков прошел в огражденное помещение для курения автовокзала <адрес>, где спрятал похищенное в имеющийся у него пакет и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом распорядился впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 24401 рубль.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнение участников процесса, суд принимает следующее решение.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поздняков обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Он примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПОЗДНЯКОВА А.П. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: два диска с камер видеонаблюдения, след пальца руки перекопированный на отрезок дактопленки, сим-карту «МТС», приобщенные к материалам дела, оставить в деле; сотовый телефон марки «REDMI 7А» модели «Matte Black» с картой памяти марки «Perfeo» 16Gb, коробку от сотового телефона «REDMI 7А», товарный чек, переданные потерпевшему Потерпевший №1; женский рюкзак, кошелек (косметичку), тушь «Maybelline lash effect», ID маркер для бровей, румяна «Летуаль», тональный крем «Летуаль», губная помада «Divage praline», 3 ключа, магнитную пластиковую карту, сотовый телефон «РОСО М3» с СИМ-картой, расческу, скидочные карты, банковские карты «Tinkoff» и «ВТБ», паспорт, СНИЛС, полис медицинского страхования, свидетельство о вакцинации, копию свидетельства о рождении, денежные средства в общей сумме 9244 рубля 50 копеек, стеклянный пузырек, переданные потерпевшей Потерпевший №2, оставить по принадлежности;

     Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить потерпевшим, Барнаульскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: