Судья: Южакова М.Н.

УИД 19RS0008-01-2020-000255-51

Дело №33-1666 / 2020 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 г.                                       г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,

при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Шатохина Сергея Станиславовича на определение судьи Орджоникидзевского районного суда от 3 июля 2020 г., которым возращено его исковое заявление к ОАО «Копьевское автотранспортное предприятие» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеприведенным определением судьи исковое заявление Шатохина С.С. к ОАО «Копьевское автотранспортное предприятие» о взыскании денежных средств возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, с чем не согласен истец Шатохин С.С. В частной жалобе он просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ в редакции, утратившей силу, и не учел того, что согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ в редакции, действующей с 28 октября 2019 г., судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Таким образом, оснований для возвращения искового заявления не имелось, поскольку для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора федеральным законом не установлен.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░

33-1666/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ШАТОХИН СЕРГЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ
Ответчики
ОАО "Копьевское АТП"
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Кунзек Зарина Маадыровна
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
03.08.2020Передача дела судье
19.08.2020Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Передано в экспедицию
19.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее