Решение от 12.03.2020 по делу № 10-5/2020 от 05.03.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            12 марта 2020 года                                                                                     город Видное

    Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., изучив уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

    уголовное дело в отношении Смирнова Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для рассмотрения препятствий его рассмотрения судом

    УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Смирнова Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

        Помощником Видновского городского прокурора подана апелляционная жалоба на указанное выше постановление.

        Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу, представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

        Как усматривается из материалов дела, о принесенном апелляционном представлении не извещены участники процесса, а именно отсутствуют сведения об извещении (направлении жалобы) представителю потерпевшего.

                        Поскольку указанные требования уголовно-процессуального закона не выполнены, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

                       На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 125 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

    ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░