Решение по делу № 2-1138/2023 от 21.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    15 ноября 2023 г.                                                                                                   г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., с участием ответчика Войтюка А. Л., представителя ответчика Сухаева Г. А., действующего в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/2023 по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области к Войтюку А. Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство лесного комплекса Иркутской области в рамках уголовного дела № *** в отношении Войтюка А. Л. осужденного по ч.3 ст.260 УК РФ обратилось с гражданским иском к Войтюку А. Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 51588053 рубля.

Приговором Слюдянского районного суда от "ДАТА" гражданский иск Министерства лесного комплекса Иркутской области удовлетворен; взыскано с Войтюка А.Л. в пользу Российской Федерации 51588053 рубля в возмещение причиненного преступлением ущерба.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от "ДАТА" приговор Слюдянского районного суда от "ДАТА" и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от "ДАТА" в части разрешения гражданского иска Министерства лесного комплекса Иркутской области о взыскании в пользу Российской Федерации материального вреда, причиненного неправомерными действиями – незаконной рубкой лесных насаждений, с ответчика Войтюка А.Л. в размере 51588053 рубля, отменено и уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд иным составом суда. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Гражданский иск выделен из материалов уголовного дела № ***, принят к производству Слюдянским районным судом, возбуждено гражданское дело, о чем "ДАТА" вынесено определение.

Истец Министерство лесного комплекса Иркутской области надлежаще извещен о времени и месту судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, своего представителя не направил.

Ответчик Войтюк А.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по территориальной подсудности по месту его жительства в Иркутский районный суд Иркутской области. Ответчик в обоснование ходатайства указал, что он проживает по адресу: "АДРЕС", зарегистрирован по адресу: "АДРЕС".

Представитель ответчика Сухаев Г.А. в судебном заседании поддержал ходатайство.

Судом исследован приговор Слюдянского районного суда от "ДАТА" по уголовному делу № *** в отношении Войтюка А. Л., осужденного по ч.3 ст.260 УК РФ, во вводной части которого указано, что Войтюк А.Л. проживает по адресу: "АДРЕС", зарегистрирован по адресу: "АДРЕС". Регистрация ответчика по адресу: "АДРЕС" также подтверждается копией паспорта, имеющейся в материалах гражданского дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В отношении споров о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, действует специальное правило определения подсудности, которое в силу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, в рамках которого предъявляется гражданский иск.

В то же время, если иск в уголовном деле не был предъявлен или судом был оставлен без рассмотрения или приговор в части гражданского иска был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, его подсудность определяется правилами гражданского процессуального законодательства.

В таком случае действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, дело принято Слюдянским районным судом с нарушением правил подсудности. Таким образом, имеются основания для направления гражданского дела в Иркутский районный суд Иркутской области для рассмотрения по подсудности с учетом территориальности по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1138/2023 по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области к Войтюку А. Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по адресу: 664047, г.Иркутск, ул.Байкальская, д.30.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                          Н.А. Казарина