Дело № 5-226/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2022 года г. Лысьва ул. Коммунаров, 36
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Шадрина Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Акиваева Кирилла Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18<данные изъяты> час. по адресу <адрес> Акиваев К.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, препятствуя выполнению им служебных обязанностей, а именно отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Акиваев К.Н. свою вину признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.
Исследовав материалы дела, суд считает, вину Акиваева К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции), на полицию возлагаются, в том числе обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан в общественных местах.
Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 13 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Акиваеву К.Н. вменяется факт оказания неповиновения законному требованию работников полиции прекратить противоправные действия при выяснения обстоятельств его причастности к совершению правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом об обнаружения признаков административного правонарушения, из которого следует, что Акиваев К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 часов по адресу <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.5), рапортом должностного лица ОМВД России по ЛГО из которого следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а их требования, предъявленные к Акиваеву К.Н. проследовать в служебный автомобиль для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения были обусловлены фактом совершения им административного правонарушения (л.д. 6), объяснением Акиваева К.Н., в котором он не оспаривает факт совершения административного правонарушения (л.д.7), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.9).
Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ неисполнение законных требований сотрудников полиции или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
С учетом данных обстоятельств, действия Акиваева К.Н.. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Акиваева К.Н. сотрудниками полиции, в ходе судебного заседания не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает, что оснований не доверять представленным материалам, свидетельствующим о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения (л.д.3).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, а также данные о личности Акиваева К.Н. (официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе с назначением наказания в виде штрафа, сведений об уплате которого на момент рассмотрения настоящего дела в материалах дела не имеется), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Акиваева Кирилла Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18:55 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: