Решение по делу № 2а-2041/2021 от 16.08.2021

Дело № 2а-2041/2021

УИД № 50RS0046-01-2021-003113-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                     13 сентября 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Казакова Евгения Николаевича, Борисюк Елизаветы Николаевны, Белова Андрея Сергеевича, Храброва Сергея Николаевича, Поминова Сергея Владимировича, Колесниковой Ирины Николаевны, Харламовой Людмилы Викторовны, Корзун Натальи Валерьевны, Веденьева Александра Яковлевича, Прохницкого Алексея Гавриловича, Уварова Вадима Алексеевича, Осанушкова Дмитрия Станиславовича, Монастырлова Александра Семеновича, Бондаренко Лилии Равильевны, Шибалова Сергея Сергеевича, Саргсяна Сергея Мишаевича и Сергеева Игоря Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными и об отмене решений об отказе в государственной регистрации частного сервитута на земельный участок, об обязании осуществить государственную регистрацию частного сервитута на земельный участок, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Казаков Е.Н., Борисюк Е.Н., Белов А.С., Храбров С.Н., Поминов С.В., Колесникова И.Н., Харламова Л.В., Корзун Н.В., Веденьев А.Я., Прохницкий А.Г., Уваров В.А., Осанушков Д.С., Монастырлов А.С., Бондаренко Л.Р., Шибалов С.С., Саргсян С.М. и Сергеев И.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными и об отмене решений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации частного сервитута на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> об обязании осуществить государственную регистрацию частного сервитута на указанный земельный участок; о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу каждого и судебных расходов.

13.09.2021 года, до начала судебного разбирательства по административному делу, в приёмную Ступинского городского суда Московской области от представителя административных истцов Тарасова С.В., действующего на основании доверенностей, поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административных истцов от административного иска в полном объёме.

Административные истцы и их представитель Тарасов С.В., действующий на основании доверенностей, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 49, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Проверив материалы административного дела, учитывая, что отказ административных истцом в лице их представителя от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст.ст. 198, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административных истцов Казакова Евгения Николаевича, Борисюк Елизаветы Николаевны, Белова Андрея Сергеевича, Храброва Сергея Николаевича, Поминова Сергея Владимировича, Колесниковой Ирины Николаевны, Харламовой Людмилы Викторовны, Корзун Натальи Валерьевны, Веденьева Александра Яковлевича, Прохницкого Алексея Гавриловича, Уварова Вадима Алексеевича, Осанушкова Дмитрия Станиславовича, Монастырлова Александра Семеновича, Бондаренко Лилии Равильевны, Шибалова Сергея Сергеевича, Саргсяна Сергея Мишаевича и Сергеева Игоря Владимировича от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными и об отмене решений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации частного сервитута на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»); об обязании осуществить государственную регистрацию частного сервитута на указанный земельный участок; о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу каждого и судебных расходов.

Производство по административному делу № 2а-2041/2021 по административному исковому заявлению Казакова Евгения Николаевича, Борисюк Елизаветы Николаевны, Белова Андрея Сергеевича, Храброва Сергея Николаевича, Поминова Сергея Владимировича, Колесниковой Ирины Николаевны, Харламовой Людмилы Викторовны, Корзун Натальи Валерьевны, Веденьева Александра Яковлевича, Прохницкого Алексея Гавриловича, Уварова Вадима Алексеевича, Осанушкова Дмитрия Станиславовича, Монастырлова Александра Семеновича, Бондаренко Лилии Равильевны, Шибалова Сергея Сергеевича, Саргсяна Сергея Мишаевича и Сергеева Игоря Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными и об отмене решений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации частного сервитута на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»); об обязании осуществить государственную регистрацию частного сервитута на указанный земельный участок; о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу каждого и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин