Решение по делу № 2-185/2018 от 23.01.2018

Дело №2-185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области                 13 февраля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя истца Зыковой Я.Ю.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова Николая Аркадьевича к кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зыков Н.А. обратился в суд с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> заключил с ответчиком договор <№> о передаче личных сбережений, по которому передал КПК <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> с выплатой процентов ежемесячно в размере <...>%. Также <дд.мм.гггг> заключил с ответчиком договор <№> о передаче личных сбережений в размере <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>. Поскольку кооператив условия заключенных договоров не выполняет, <дд.мм.гггг> подал заявление о расторжении договоров и о возврате денежных средств, его требование не исполнено. Просит расторгнуть договор от <дд.мм.гггг> <№>, взыскать с ответчика задолженность по договору <№> в размере <...> рублей, проценты <...> рублей, расторгнуть договор от <дд.мм.гггг> <№>, взыскать задолженность по договору <№> в размере <...> рублей, проценты <...> рубля, а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления <...> рублей.

Истец Зыков Н.А в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Зыкова Я.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.4 данного ФЗ).

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом Зыковым Н.А. и ответчиком КПК «Котельничский» заключен договор <№> о передаче личных сбережений, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <...> в виде сберегательного взноса на срок до <дд.мм.гггг> включительно; <...>% данной суммы в размере <...> рублей внесены на личный счет пайщика, за пользование ими кооператив обязался начислить <...>% годовых; <...>% переданной в КПК суммы в размере <...> рублей внесены в виде добровольного паевого взноса, проценты на них не начисляются (л.д. <...>).

Также <дд.мм.гггг> между истцом Зыковым Н.А. и ответчиком КПК «Котельничский» заключен договор <№> о передаче личных сбережений, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <...> в виде сберегательного взноса на срок до <дд.мм.гггг> включительно; <...>% данной суммы в размере <...> рублей внесены на личный счет пайщика, за пользование ими кооператив обязался начислить <...>% годовых; <...>% переданной в КПК суммы в размере <...> рублей внесены в виде добровольного паевого взноса, проценты на них не начисляются (л.д. <...>).

Условия указанных договоров аналогичны, они заключены на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Согласно п.2.1.3 договоров КПК обязался по окончанию срока действия договора выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней с момента поступления в КПК заявки от пайщика, либо уполномоченного лица.

Пунктом 2.1.4 договоров установлено, что добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора либо его досрочного расторжения по правилам, указанным в настоящем договоре.

Согласно п. 2.3.4 договоров пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор в порядке, установленном действующим законодательством. При досрочном расторжении договора по соглашению сторон денежные средства выдаются пайщику не ранее чем через 60 календарных дней.

При досрочном расторжении договора пайщик обязан уведомить КПК путем подписания заявления о расторжении договора в офисе КПК (пункт 2.4.1 договоров).

При наступлении срока окончания договора пайщик обязан предупредить КПК о своих намерениях в отношении денежных средств, находящихся на сберегательном взносе, не позднее чем за 60 календарных дней до предполагаемых действий (снятие денежных средств, заключение нового договора о передаче денежных средств) – пункт 2.4.2 договоров.

<дд.мм.гггг> истец обратилась в кооператив с заявлением о досрочном расторжении договоров <№> от <дд.мм.гггг> и <№> от <дд.мм.гггг>, о возврате денежных средств (л.д. <...>).

Из заявления следует, что личные сбережения истцу по обоим договорам не возвращены, проценты по ним не выплачены.

Соглашение о расторжении договоров между сторонами отсутствует.

Согласно справкам КПК от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) задолженность ответчика перед истцом по договору <№> от <дд.мм.гггг> составляет <...> <...> рублей и проценты <...> рублей; задолженность по договору <№> от <дд.мм.гггг> – <...> рублей и проценты <...> рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств является существенным нарушением условий действующего договора от <дд.мм.гггг> и основанием для его расторжения. Оснований для расторжения договора от <дд.мм.гггг> не имеется, так как на момент рассмотрения дела срок данного договора истек.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере <...> рублей (л.д. <...>).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зыкова Николая Аркадьевича удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений №85 от 1.03.2017, заключенный между КПК «Котельничский» и Зыковым Николаем Аркадьевичем.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу Зыкова Николая Аркадьевича задолженность по договору о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, проценты <...> рублей, задолженность по договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, проценты <...> рубля, расходы на оплату услуг представителя <...> рублей, а всего <...> рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья               Шабалина Е.В.