Решение от 09.03.2021 по делу № 9-4/2021 от 15.02.2021

                                                                                                           Материал № 9-4/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инсар                                                                                                   05 марта 2021 г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В., рассмотрев исковое заявление Ульянова И. Н. к администрации Инсарского муниципального района г.Инсар Республики Мордовия о признании права на внеочередное жилое помещение,

установил:

Ульянов И. Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Инсарского муниципального района г.Инсар Республики Мордовия о признании права на внеочередное жилое помещение.

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения, в виду не соблюдения истцом требований ст.132 ГПК РФ, с извещением истца о необходимости предоставления в срок до 01 марта 2021года документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, с предоставлением доказательств в подтверждение указанных обстоятельств; уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу, подавшему его, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Недостатки, указанные в определении Инсарского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2021 года об оставлении заявления без движения не исправлены, указания судьи не выполнены.

Поскольку указания по устранению недостатков в срок указанный в определении не выполнены, поданное заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░