Решение по делу № 2-348/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-348/2021

УИД 05RS0№-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                        <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                 Августина А.А.,

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Алиева Абдуллы Гайдаровича об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти по тем основаниям, что он приходился сыном Гайдарова Али, 1912 года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 85 лет.

ФИО2 Али был похоронен на кладбище <адрес> РД, что подтверждается справкой МО «сельсовет Эбдалаинский» <адрес> от 04. Q3. 2021 года за №.

В отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> было подано заявление о выдаче свидетельства о смерти ФИО5

Согласно извещения формы №, выданное отделом ЗАГС Министерства юстиции, в выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений.

Отсутствие данного документа препятствует ему в получении в органах ЗАГС свидетельства о смерти.

Установление факта смерти необходимо заявителю для оформления наследственного имущества - земельного участка и домостроения, оставшееся после смерти отца, однако отсутствие документа о смерти с медицинской организации, препятствует в выдаче отделом ЗАГС свидетельства о смерти.

ФИО1 просит суд установить факт смерти Гайдарова Али, 1912 года рождения, уроженца <адрес> РД, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела заявитель ФИО1, заинтересованное лицо отдел ЗАГС Администрации МР «<адрес>» в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении заявления ФИО1 об установлении факта смерти без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо представитель ОЗАГС Администрации МР «<адрес>» не смотря на то, что они дважды надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении повесток, письмами-извещениями и уведомлениями Почты России.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, заявление ФИО1 об установлении факта смерти подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.

Председательствующий                            А.А. Августин