Решение по делу № 1-388/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-388/2021

УИД 56RS0033-01-2021-003486-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                01 декабря 2021года

    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственного обвинителя Губернской Т.Ю.,

подсудимого Гурченкова А.В.,

защитника – адвоката Луценко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гурченкова А.В., ***,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    подсудимый Гурченков А.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2021 года в дневное время Гурченков А.В., находясь в ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, в целях приобретения у неустановленного лица, сбывающего наркотические средства в сети Интернет, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Нonor 7А» (Хонор 7А) с помощью кроссплатформенного мессенджера «Теlegram» (Телеграм) в интернет магазине «Demis» (Демис) заказал посредством введения сведений с запросом о приобретении наркотических средств - «соль» массой 0,5 грамм за денежную сумму в размере 1950 рублей, которые перевел с электронного счета платежной системы «Qiwi» (Киви-кошелек) при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Нonor 7А» (Хонор 7А) на неустановленный в ходе дознания счет, указанный неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства с помощью сети интернет в мессенджере «Телеграмм», получив от последнего сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством с координатами расположения *** в Советском районе г. Орска Оренбургской области.

06 сентября 2021 года около 18 часов 40 минут Гурченков А.В., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления в кустарнике подобрал, тем самым незаконно приобрел полимерный пакетик, обмотанный фрагментом липкой изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Приобретенное наркотическое средство Гурченков А.В. сложил в правый боковой карман джинс, где оно находилось у него до момента обнаружения сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

06 сентября 2021 года около 18 часов 45 минут на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров от дома № 129 по ул. Советской в г. Орске Оренбургской области, Гурченков А.В. задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», где в период с 20 часов 40 минут до 21.00 часа в служебном автомобиле марки ***, расположенном на расстоянии около 31 метра от дома № 129 по ул. Советской в г. Орске Оренбургской области, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № И5/9-574 от 06 сентября 2021 года и заключению эксперта № Э5/9-1014 от 05 октября 2021 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Гурченковым А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Гурченков А.В. заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Гурченкова А.В., поддержанное его защитником – адвокатом Луценко А.И., мнение государственного обвинителя Губернской Т.Ю. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: Гурченков А.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

    Действия Гурченкова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом характера действий Гурченкова А.В., данных о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Гурченковым А.В. совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности Гурченкова А.В. установлено, что судимостей он не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с мамой. Участковым уполномоченным полиции и соседкой характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на него не поступало. Мамой охарактеризован с положительной стороны, как спокойный человек, во всем ей помогает. ***

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, вызванное наличием тяжких заболеваний, установленную группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гурченкова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенного Гурченковым А.В. преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, материальное и семейное положение, наличие стабильного источника дохода дают суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Фактические и правовые основания для освобождения Гурченкова А.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гурченкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское», УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с 04531449210), ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000, р/с 40101810200000010010 отделение Оренбург/ УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 045354001, КБК 18811603132010000140, УИН 18855621010080006744.

    Меру пресечения Гурченкову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток со смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,44 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- конверты со смывами с рук Гурченкова А.В. и образцом салфетки, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- мобильный телефон «Нonor 7А» (Хонор 7А), возвращенный Гурченкову А.В., оставить у него, как у законного владельца.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья                 подпись                Т.В. Гуляева