Решение по делу № 1-136/2022 от 03.03.2022

Дело № 1-136/2022

51RS0001-01-2022-001506-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Повчун Э.А.,

с участием государственных обвинителей Веремей А.С. и Прониной Т.Е.,

подсудимого Сахновского А.К., защитника - адвоката Мигиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Сахновского А.К., *** года рождения, ***, судимого:

    - *** *** районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 01 год с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

- *** приговором *** районного суда г. Мурманска по ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ***, к 01 году 02 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- *** приговором *** районного суда г. Мурманска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158. 1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ***, к 06 месяцам лишения свободы;

- *** приговором *** районного суда г. Мурманска по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ***, к 08 месяцам лишения свободы;

- *** приговором мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ***, к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

- *** приговором *** районного суда г. Мурманска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ***, к 01 году 04 месяцам лишения свободы;

- *** приговором *** районного суда г. Мурманска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (04 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (07 преступлений), в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ***, к 01 году 10 месяцам лишения свободы; освобожден ***, в связи с отбытием срока наказания;

осужден *** приговором *** районного суда г. Мурманска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (08 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (02 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сахновский А.К. свершил три кражи, а также, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** в период с 14 часов 23 минут до 14 часов 42 минут, Сахновский А.К., находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: адрес***, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «***» имущество, а именно:

- флакон геля *** «***», объемом *** мл, закупочной стоимостью 229 рублей 00 копеек;

- станок для бритья *** «***», закупочной стоимостью 795 рублей 67 копеек;

- книпсер для стрижки ногтей «***», закупочной стоимостью 321 рубль 00 копеек;

- триммер для стрижки волос «***», закупочной стоимостью 642 рубля 92 копейки;

- клипер «***», закупочной стоимостью 275 рублей 00 копеек;

- флакон туши для ресниц «***», объемом *** мл, закупочной стоимостью 640 рублей 08 копеек.

С похищенным Сахновский А.К. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «***» ущерб на сумму 2903 рубля 67 копеек.

*** в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «***» по адресу: адрес***, из корыстных побуждений тайно похитил имущество ООО «***», а именно, *** зубные щетки «***», закупочной стоимостью 2085 рублей 92 копейки за *** штуку. С похищенным Сахновский А.К. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «***» ущерб на сумму 4171 рубль 84 копейки.

Помимо этого, он же, *** в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «***» в ТРЦ «***» по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «***» - беспроводные наушники «***», закупочной стоимостью 16 244 рубля 00 копеек. С похищенным Сахновский А.К. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «***» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Сахновский А.К. *** постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска, вступившим в законную силу ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. Административный штраф Сахновским А.К. не оплачен.

Будучи подвергнутым административному наказанию согласно вышеприведенному постановлению, Сахновский А.К. *** в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенном в ТРЦ «***» по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «***» имущество, а именно, мужские брюки, ***, закупочной стоимостью 537 рублей 00 копеек; мужскую толстовку, ***, закупочной стоимостью 845 рублей 24 копейки. С похищенным Сахновский А.К. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «***» ущерб на сумму 1382 рубля 24 копейки.

    После ознакомления с материалами уголовного дела Сахновский А.К. в присутствии защитника заявил письменное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Мигина Ю.Н. поддержала позицию своего подзащитного.

Представители потерпевших ООО «***», ООО «***» и ООО «***», надлежаще извещенные о судебном заседании, не явились, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пронина Т.Е. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его адекватного поведения в судебном заседании сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает Сахновского А.К. по отношению ко всем преступлениям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Вследствие изложенного действия Сахновского А.К. по хищениям имущества ***, *** и *** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия по преступлению от *** суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень их общественной опасности, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, направлены против собственности и относятся к категории небольшой тяжести. Он ранее судим. ***

***, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК №*** по Республике *** – удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, поскольку таких данных материалы дела не содержат, а дача подсудимым признательных показаний таковым расценено быть не может.

Суд, решая вопрос о назначении подсудимому наказания, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил преступления в условиях рецидива преступлений, учитывая цели и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

При этом достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и применения при назначении наказания положений статей 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не установил.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не установил.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в действиях Сахновского А.К. рецидива преступлений.

Учитывая, что преступные действия доведены Сахновским А.К. до конца, наказание ему суд назначает по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены Сахновским А.К. до постановления *** приговора *** районным судом г. Мурманска, окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима, поскольку Сахновский А.К. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Учитывая, что в настоящее время Сахновский А.К. отбывает реальное наказание по другому приговору, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сахновского А.К. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить за каждое наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Сахновского А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сахновскому А.К. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору *** районного суда г. Мурманска от ***, окончательно назначить Сахновскому А.К. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сахновскому А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от *** с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Ранее избранную в отношении Сахновского А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ***

Процессуальные издержки в виде оплаты адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение десяти суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            подпись            М.В. Пестерников