Решение по делу № 2а-120/2019 от 19.02.2019

Дело № 2а-120/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000092-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к судебному приставу-исполнителю Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шаниной Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о восстановлении срока на подачу административного иска о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Шаниной Е.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шаниной Е.А., выраженного в несоблюдении срока вынесения постановления, возврата исполнительного документа и об обязании возбуждения исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л

Акционерное общество Банк «Северный морской путь в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шаниной Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о восстановлении срока на подачу административного иска, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Шаниной Е.А. от 24.01.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Шаниной Е.А., выраженного в несоблюдении срока вынесения названного постановления и возврата исполнительного документа, об обязании судебного пристава-исполнителя Шаниной Е.А. возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу № 2-631/15 - о взыскании с А.М.М. в пользу административного истца задолженности по кредиту, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свой административный иск они мотивировали тем, что 24.01.2019 судебным приставом-исполнителем Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шаниной Е.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращении исполнительного документа ФС № по делу № 2-631/15, выданным административному истцу 16.03.2017 - о взыскании с должника А.М.М. в пользу взыскателя - акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженности по кредитному договору, по которому определением суда произведена замена взыскателя (АО «Инвестиционный капитал») на его правопреемника АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк».

Ранее исполнительный лист находился на исполнении в Янаульском МО СП. В ходе исполнительного производства было установлено место фактического проживания должника А.М.М. по <адрес>, поэтому указанный исполнительный документ был направлен 26.12.2018 в Шалинский РОСП, поступивший туда 10.01.2019 согласно распечатке с сайта Почты России.

В нарушение ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Шалинского РОСП Шаниной Е.А. в возбуждении исполнительного производства отказано по мотиву того, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Считает, что право выбора места исполнения исполнительного документа или применения принудительных мер, принадлежит взыскателю. Кроме того, на исполнении в Шалинском РОСП находятся на исполнении исполнительные документы в отношении А.М.М., что подтверждается распечаткой с сайта данного РОСП.

Считает, что незаконный отказ в возбуждении исполнительного производства нарушает права взыскателя на своевременное и полное исполнение решение суда.

Административный истец просит: восстановить срок на подачу административного иска, признать постановление судебного пристава-исполнителя Шаниной Е.А. от 24.01.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении А.М.М. незаконным, отменить указанное постановление, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шаниной Евгении Анатольевны, выраженного в несоблюдении срока вынесения названного постановления и возврата исполнительного документа, об обязании возобновления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Шаниной Е.А. на основании исполнительного листа по делу № 2-631/15 о взыскании с А.М.М. в пользу административного истца задолженности по кредиту, обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Исмагилова Л.Л. не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца (л.д.7).

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шанина Е.А. направила заявление о рассмотрении административного искового заявления без её участия. Также направила отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что в удовлетворении жалобы о признании незаконными её действий (бездействия) просит отказать.

Административный ответчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, возражений на административный иск не предоставило, дело рассматривалось в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - должник А.М.М. согласно представленной информации надлежаще извещенная по адресу, указанному взыскателем, не явилась (л.д.24), дело рассматривалось в ее отсутствие.

Исследовав представленный административным ответчиком Шаниной Е.А. отзыв с приложенными документами, суд находит, административное исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 07.03.2018) копия постановления об исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Из представленного административным ответчиком Шаниной Е.А. отзыва следует, что исполнительный документ ФС № по делу 2-631/15 от 16.06.2015, выданный административному истцу 16.03.2017 Янаульским районным судом Республики Башкортостан о взыскании с А.М.М. задолженности в размере 576 991,36 руб. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», поступил в Шалинский РОСП 10.01.2019.

В связи с большим поступлением исполнительных документов в праздничные дни (более 650) данный исполнительный лист передан приставу-исполнителю Шаниной Е.А. только 22. 01.2019.

24.01.2019 судебным приставом-исполнителем Шаниной Е.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, поскольку исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Сведения о местонахождении должника по адресу: <адрес> не подтверждены. Поручения о проверке местонахождения должника и его имущества по указанному адресу из Янаульского РОСП не поступало.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и положением письма ФССП России от 28.04.2012 №-АП судебный пристав-исполнитель выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствует ответ на постановление судебного пристава-исполнителя о даче поручения о совершении отдельных исполнительных действий и применении мер принудительного характера.

Согласно справке <адрес> поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа Свердловской области № от 24.01.2019 – А.М.М. по адресу: <адрес> не зарегистрирована и не проживает (л.д. 32).

Как следует из представленных отделом по делам миграции МО МВД России «Шалинский» данных о физическом лице – А.М.М. была зарегистрирована по месту пребывания в гостинице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно книге учета исполнительных документов – заявление о возбуждении исполнительного производства от АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в отношении должника А.М.М. поступило в Шалинский РОСП 10.01.2019, зарегистрировано от 22.01.2019 и получено под личную подпись судебным приставом-исполнителем Шаниной Е.А. 24.01.2019 (л.д. 38-39).

Из представленных доказательств видно, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено 24.01.2019 и в тот же день исполнительный документ направлен взыскателю.

В ходе рассмотрения данного административного иска установлено, что одной из причин подачи этого заявления явилось то, что судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ФССП по Свердловской области Шанина Е.А. 24.01.2019 вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по взысканию с А.М.М. в пользу административного истца денежных сумм задолженности по кредитному договору. В нарушение ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено за пределами установленного законом срока, так как исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства поступили в Шалинский РОСП 10.01.2019, то есть значительно нарушен трехдневный срок, установленный законом для принятия приставом-исполнителем мер реагирования по поступившему заявлению и исполнительному документу.

Между тем, как видно из распечатки книги учета исполнительных документов Шалинского РОСП – заявление о возбуждении исполнительного производства от АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в отношении должника А.М.М. зарегистрировано только 22.01.2019 и получено под личную подпись судебным приставом-исполнителем Шаниной Е.А. 24.01.2019. В тот же день ею вынесено указанное постановление. Следовательно, вина судебного пристава-исполнителя Шаниной Е.А. в нарушении срока принятия решения по поступившей почтовой корреспонденции отсутствует.

При разрешении требований административного истца о возложении на административного ответчика Шанину Е.А. обязанности по возобновлению исполнительного производства суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, для возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем необходимо предъявление исполнительного документа.

Поскольку, как отмечено выше и видно из представленных доказательств, оснований для возбуждения исполнительного производства не имеется, исполнительный документ возвращён взыскателю за отсутствием сведений о проживании в Шалинском городском округе должнике А.М.М., поручения о проверке местонахождения данного должника и его имущества по адресу: <адрес> РОСП не поступало, документов, подтверждающих нахождение (проживание) должника по указанному адресу в Шалинский РОСП не представлено, должник зарегистрирована до настоящего времени по адресу: <адрес>, поэтому требования административного истца в этой части также подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, что и было судебным приставом-исполнителем Шаниной Е.А. своевременно осуществлено.

Из этого следует, что на данный момент права административного истца бездействием административного ответчика не нарушаются. Данное обстоятельство даёт основание для оставления административного иска без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р  Р• РЁ И Р› :    

    

Административное исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к судебному приставу-исполнителю Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шаниной Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - о восстановлении срока на подачу административного иска, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Шаниной Е.А. от 24.01.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП Управления ФССП по Свердловской области Шаниной Е.А., выраженного в несоблюдении срока вынесения названного постановления и возврата исполнительного документа, об обязании судебного пристава-исполнителя Шаниной Е.А. возобновления исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу № 2-631/15 - о взыскании с А.М.М. в пользу административного истца задолженности по кредиту и обращению взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2019.

Судья В.Е. Ярославцев

2а-120/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала"ИнвестКапиталБанк" АО СМП Банк
Ответчики
Управление ФССП России по Свердловской области
Шалинский РОСП УФССП по Свердловской области
Другие
Алиева М.М.
Алиева Мадина Мослимова
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
shalinsky.svd.sudrf.ru
19.02.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.02.2019[Адм.] Передача материалов судье
19.02.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.02.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019[Адм.] Судебное заседание
05.03.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
28.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее