Решение по делу № 2-696/2022 от 08.09.2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                            19 октября 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                             Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                        Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Гурьяновой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гурьяновой Н.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гурьяновой Н.А. и досрочно взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 248666 рублей 10 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 188360 рублей 91 копейки, задолженности по просроченным процентам в сумме 60305 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5686 рублей 66 копеек.

При этом указало, что ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Гурьяновой Н.А. о предоставлении кредита в сумме 285000 рублей на срок 42 месяцев, под 17,9 % годовых. ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Условием кредитного договора (п.6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гурьянова Н.А. имеет задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248666 рублей 10 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 188360 рублей 91 копейки, задолженности по просроченным процентам в сумме 60305 рублей 19 копеек.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился. В своём заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик Гурьянова Н.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данный иск без ее участия. Исковые требования ПАО Сбербанк признает.

С учетом письменных мнений истца ПАО Сбербанк, ответчика Гурьяновой Н.А., исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к Гурьяновой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Гурьянова Н.А. иск ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности признала в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск ПАО Сбербанк удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гурьяновой Н.А. и досрочно взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 248666 рублей 10 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 188360 рублей 91 копейки, задолженности по просроченным процентам в сумме 60305 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в сумме 5686 рублей 66 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Гурьяновой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Гурьяновой Натальей Александровной.

Взыскать с Гурьяновой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 07 ), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 248666 рублей 10 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 188360 рублей 91 копейки, задолженности по просроченным процентам в сумме 60305 рублей 19 копеек.

Взыскать с Гурьяновой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 07 ), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) уплаченную государственную пошлину в размере 5686 рублей 66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                (подпись)

2-696/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Гурьянова Наталья Александровна
Другие
Шишова Ирина Александровна
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Дело на сайте суда
koshehablsky.adg.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Подготовка дела (собеседование)
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее