Решение от 11.04.2018 по делу № 2-975/2018 от 02.02.2018

                                                                                                                            Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2018 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком был заключен кредитный договор -ф на сумму <данные изъяты> руб., под 17% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства автомобиля марки Mitsubishi ASX, 2012 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет серый, согласно договора купли-продажи.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

         Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых:

         Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.;

    Срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.;

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.;

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

         Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль марки Mitsubishi ASX, 2012 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет серый, в счет погашения задолженности путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

         Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, для представления своих интересов направила своего представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования в части выплаты долга и процентов признал, в части взыскания неустойки просил применить ст.333 ГК РФ.

         Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания ст.ст. 809, 811 ГК РФ следует право требования кредитором с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также процентов, установленных договором, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ответчиком был заключен кредитный договор -ф на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., под 17% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение транспортного средства автомобиля марки Mitsubishi ASX, 2012 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет серый, согласно договора купли-продажи.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.;

Срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.;

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.;

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.;

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом и у неё возникла обязанность по погашению задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Рассматривая вопрос о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, а так же учитывая, что сумма пеней не соразмерны последствиям нарушенных обязательств, суд считает необходимым снизить размер пеней до 11 500 руб.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Mitsubishi ASX, 2012 года выпуска, идентификационный номер , двигатель кузов , цвет серый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> руб.

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Mitsubishi ASX, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

2-975/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Мухамадиева О.В.
Мухамадиева Ольга Валерьевна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018Подготовка дела (собеседование)
01.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее