Решение по делу № 1-357/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-357 2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                 18 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО4,

подсудимого Подборнова А.С.,

защитника ФИО7 из Ивановской центральной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подборнова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> специалистом по обслуживанию и приемке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подборнов А.С., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново от 27.04.2021, вступившего в законную силу 11.05.2021, Подборнов Александр Сергеевич, 02.12.1985 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.

Во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново, Подборнов А.С. отбыл административное наказание в спецприемнике УМВД России по Ивановской области в период с 27.04.2021 по 07.05.2021.

Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14 августа 2021 года около 00 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Подборнова А.С., находящегося на участке местности на берегу реки Уводь, в районе гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и ранее подвергнутого административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством «ФИО38 ФИО40» государственный регистрационный знак № региона.

Реализуя свой преступный умысел, Подборнов А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в указанные выше дату и время, находясь на участке местности на берегу реки Уводь, в районе гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сел в указанный автомобиль, запустил двигатель и начал движение, но 14 августа 2021 года в 00 часов 39 минут у <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

В ходе беседы с Подборновым А.С. инспектор ДПС ФИО5 выявил у него признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем в 00 часов 55 минут 14.08.2021 Подборнов А.С. у <адрес> был отстранен от управления транспортным средством «ФИО39 ФИО41» государственный регистрационный знак В 166 ЕХ 37 региона.

После этого Подборнову А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 57 минут, по вышеуказанному адресу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской №, на что он согласился.

В ходе освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской №, предел допустимой основной абсолютной погрешности составляет ±0,020 мг/л, по состоянию на 00 часов 57 минут 14 августа 2021 года, установлено у Подборнова А.С. содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,571 мг/л, то есть у него установлено состояние алкогольного опьянения с учетом абсолютной погрешности указанного выше прибора.

Тем самым, Подборнов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново от 27.04.2021, действуя умышленно и осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно нарушил требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый Подборнов А.С. полностью согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Подборнов А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Подборнов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Подборнов А.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель ФИО6

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Подборнов А.С. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести и согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ уголовное дело о таком преступлении может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый Подборнов А.С. заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник ФИО7 подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Подборнова А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Подборнов А.С. совершил преступление против безопасности движения, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 90, 91), на учетах у психиатра и нарколога Подборнов А.С. не состоит (л.д. 92, 93), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» Подборнов А.С. характеризуется положительно, как ценный и незаменимый сотрудник, который принимал активное участие в помощи правоохранительным органам (л.д. 94), по месту жительства председателем <данные изъяты> Подборнов А.С. характеризуется положительно, как оказывающий помощь в работе ТСЖ и правоохранительных органов для обеспечения соблюдения общественного порядка и выявлению лиц распространяющих и употребляющих наркотические средства (л.д. 95), участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново характеризует Подборнова А.С. положительно, указывает, что на учете в отделе полиции он не состоит, в компании лиц ведущих антисоциальный образ жизни замечен не был (л.д. 97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Подборнова А.С., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вопреки сообщению подсудимого Подборнова А.С., его защитника ФИО7 и ходатайства директора ООО «<данные изъяты>» с учетом обстоятельств дела у суда отсутствуют правовые основания для не назначения подсудимому Подборнову А.С. обязательного дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или назначения данного наказания в минимальном размере.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подборнова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Подборнова А.С. не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня провозглашения приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов