Решение по делу № 12-22/2024 (12-1314/2023;) от 18.10.2023

Мировой судья Круликовская А.С. Дело № 12-22/2024

24MS0083-01-2023-004503-13

Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2024 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу Гайдаша Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 26 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гайдаша Дмитрия Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 26 сентября 2023 года Гайдаш Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

В жалобе поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Гайдаш Д.А. просит указанное постановление отменить, поскольку подавал жалобу в суд на постановление явившееся причиной для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; штраф уплатил с незначительным пропуском срока 31.07.2023, в связи с чем имеются признаки для признания деяния малозначительным.

В судебном заседании Гайдаш Д.А. доводы жалобы поддержал, в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав Гайдаша Д.А., поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления № 48 от 30.03.2023 ГУ МЧС России по Красноярскому краю Управление надзорной деятельности и профилактической работы Отдел надзорной деятельности и профилактики работы по г. Красноярску Гайдаш Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.05.2023, ходатайств об отсрочке или рассрочке сроков уплаты штрафа от Гайдаша Д.А. не поступало, в установленный законом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления (до 01.07.2023) штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гайдаша Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Гайдаша Д.А. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 578 от 15 августа 2023, постановлением № 48 от 30.03.2023 ГУ МЧС России по Красноярскому краю Управление надзорной деятельности и профилактической работы Отдел надзорной деятельности и профилактики работы по г. Красноярску.

Действия Гайдаша Д.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.

Доводы жалобы о том, что была осуществлена уплата штрафа 31 июля 2023 года, не свидетельствует об отсутствии в действиях Гайдаша Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективную сторону которого образует неуплата в установленный срок назначенного административного штрафа в целом.

Ссылки в жалобе, что на постановление № 48 от 30.03.2023 ГУ МЧС России по Красноярскому краю Управление надзорной деятельности и профилактической работы Отдел надзорной деятельности и профилактики работы по г. Красноярску была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку в восстановлении срока на обжалование определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 14.02.2024 – отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.

Вместе с тем статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Привлечение к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наступлением каких-либо конкретных отрицательных последствий законодатель не связывает. Деяние, совершенное Гайдашом Д.А., посягает на установленный законодательством порядок в сфере посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в неисполнении формальных требований публичного права.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется, освобождению от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гайдаш Д.А. не подлежит.

Административное наказание назначено в размере установленной санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения и вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 26 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гайдаша Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Гайдаша Д.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст. 30.1- ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12- ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.Ю. Портных