Решение по делу № 2а-5169/2021 от 10.08.2021

Дело № 2а-1-5169/2021

УИД 64RS0042-01-2021-009978-78

Определение

05 октября 2021 года           город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в Энгельсском районом суде административное дело по административному исковому заявлению представителя ООО «ГНК-Инвест» о признании незаконным бездействия должностных лиц Энгельсского РОСП по Саратовской области,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Энгельсского РОСП по Саратовской области Першиной Т.П., выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве № 76952/20/64039-ИП.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд исходя из положений ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца в суд поступило заявление, в котором последний от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по данному административному делу. Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

    административное дело по административному исковому заявлению представителя ООО «ГНК-Инвест» о признании незаконным бездействия должностных лиц Энгельсского РОСП по Саратовской области,- прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:

Верно.

Судья:             ФИО8