Решение по делу № 2-495/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-495/2022 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года. п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гусманову ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гусманову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Гусмановым ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 516 руб.78 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 3 493 руб. 48 коп., в результате чего задолженность составляет 66 023 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Гусманова ФИО7. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 66 023 руб. 30 коп., в том числе: 20 089 руб. 55 коп. - основной долг, 4 561 руб. 35 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 2 632 руб. 59 коп. – проценты на просроченный основной долг, 38 739 руб.81 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 70 коп.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Феникс» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусманов ФИО8 в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском не согласен, просит применить срок исковой давности. Сумма 3493 руб. 48 коп. в 2021 году взыскана была без его согласия (л.д.95 оборот).

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 и 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) «Банк» и Гусманов ФИО9. «Клиент» заключили договор о предоставлении кредита № на следующих условиях: сумма кредита – 37 920 рублей, срок кредита – 734 дня, тарифный план – без комиссий 46,9%, полная стоимость кредита 58,40 % годовых (п. 2 договора). Согласно указанного договора Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.3 договора) (л.д.9-10). Договор о предоставлении кредита подписан сторонами.

На л.д. 11 оборот имеется График платежей по кредитному договору, согласно которому платежи по кредиту должны были производиться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 470 руб. 80 коп. ежемесячно, последний платеж в сумме 2 470 руб. 45 коп.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в общей сумме 37 920 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20).

На л.д.22 имеются условия предоставления по тарифному плану без комиссий 46,9 % КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическом лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее Условия), в случае неисполнения /ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей) и иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в тарифах и /или настоящих Условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д. 23-31).

В соответствии с п. 2.2.1 Общий условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанном в графике платежей (п.2.2.2).

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе в причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору (п.2.2.4).

Из представленной выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету Гусманова ФИО10 следует, что последний воспользовался кредитными средствами в размере 37 920 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ производил оплату по кредиту (л.д.20-21).

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69516 руб. 77 коп. С учетом внесения ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 3493 руб. 48 коп., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 023 руб. 30 коп. (л.д.18-19).

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 69 516 руб.78 коп. в течение 30 дней (л.д.35).

Судом установлено, что ответчик Гусманов ФИО11 в нарушение условий кредитного договора, ст. 309 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет обязательства по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ООО уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» (л.д.41-44).

Согласно акту приема-передачи (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований № rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ значится Гусманов ФИО12. сумма уступаемых прав требований составляет 69 516 руб. 78 коп. (л.д.38-40).

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Размер задолженности определен истцом на основании договора уступки прав требования заключенного с КБ «Ренессанс Кредит». Расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Суд, проверив представленный расчет, находит, что он соответствует условиям кредитного договора.

Рассматривая ходатайство ответчика Гусманова ФИО13. о применении срока исковой давности к сложившимся правоотношениям, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1,2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно графика платежей по кредитному договору № сумма ежемесячного платежа подлежащего оплате начиная ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 470 руб. 80 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 470 руб. 45 коп. Соответственно, по условиям договора, возврат суммы кредита по договору производится ежемесячными периодическими платежами, о чем свидетельствует представленный график.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено из представленных доказательств, Гусманов ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ воспользовался кредитными средствами путем снятия наличных, по ДД.ММ.ГГГГ вносил платежи в счет оплаты, после чего вносить платежи прекратил, то есть с указанной даты банку было известно о нарушении его права. До окончания срока гашения кредита по графику ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи не вносил, соответственно, основной долг окончательно должен быть погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.204 ГК РФ и разъяснениям данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно материалов гражданского дела № о выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Феникс» к Гусманову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ поступило мировому судье заявление ООО «Феникс» к Гусманову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69516 руб. 78 коп. (заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск на конверте), ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.99-106).

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору срок исковой давности ООО «Феникс» был пропущен еще до обращения за вынесением судебного приказа.

Уважительных причин для восстановления срока не имеется.

Согласно представленной ответчиком справки по арестам и взысканиям на основании судебного приказа № с Гусманова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ удержано 3 493 руб. 48 коп.(л.д.96-97).Вместе с тем, принудительное взыскание задолженности в рамках исполнительного производства не может быть расценено как признание долга и не свидетельствует о течении нового срока исковой давности.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке (штрафам), также считается пропущенным.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Договор уступки прав требований заключен КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» за пределами трехлетнего срока исковой давности, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает, что срок давности при обращении с данным иском истцом пропущен, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гусманову ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 66 023 руб. 30 коп., в том числе: 20 089 руб. 55 коп. - основной долг, 4 561 руб. 35 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 2 632 руб. 59 коп. – проценты на просроченный основной долг, 38 739 руб.81 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб. 70 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-495/2022