Решение по делу № 2-385/2022 от 29.12.2021

Дело № 2-385/2022

76RS0008-01-2021-003534-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2022 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М., при секретаре Целоусовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Фикс Лилии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Фикс Лилии Анатольевне, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период со 02.12.2020 г. по 09.06.2021 года включительно, состоящую из: суммы основного долга 58640,70 рублей, просроченных процентов 14023,35 рублей, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 936,65 руб., а также расходы по уплате госпошлине в сумме 1959,22 рублей.

Требования мотивированы тем, что стороны 01.02.2019 г. заключили договор кредитной карты <номер скрыт>, с лимитом задолженности 42000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее – Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 09.06.2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 58640,70 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик Фикс Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что ее позвонили, предложили заключить кредитный договор, приехал представитель Тинькофф банка, она подписала договор, ей выдали карту. После этого сделала один платеж этой картой 8000 рублей, и сняла наличными 3000 рублей. Всего взяла 14 тысяч рублей, а предъявляют 58 тысяч рублей. Через Связной выплатила им 25 тысяч рублей, их расчет задолженности читать не собирается, считает, что задолженность погасила.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области № 2-1527/2021 от 06.07.2021 г. с Фикс Л.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитной карте в сумме 58640,70 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 979,61 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 01.11.2021 г. судебный приказ отменен (л.д.41).

Судом установлено, что 25.01.2019 г. ответчик Фикс Л.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты (л.д. 28-29). В указанном заявлении ответчик согласился, что заявление-анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте Банка и Тарифы по кредитным картам в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. Согласие на заключение Договора на указанных условиях выражено личной подписью ответчика (л.д.29 оборотная сторона). В заявлении также согласован тарифный план ТП 7.53.

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Согласно выписке по договору <номер скрыт>, расчету задолженности ответчиком осуществлялись покупки по кредитной карте и снятия наличных в период с 06.02.2019 г. по 11.11.2020 г. (л.д. 24-25).

    Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно приложению №4 к Приказу №0924.01 от 24.09.2018 г. по Тарифному плану ТП 7.53 процентная ставка по кредиту: по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней-0% годовых; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа-26,9 % годовых, плата за обслуживание 590 рублей, комиссия за операции получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей, комиссия за совершение расходных операций с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка- 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях»- 59 рублей; минимальный платеж не более 8 % от задолженности, мин. 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа первый раз-590 рублей,; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей (л.д. 31).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец 08.06.2021 года направил в адрес ответчика заключительный счет, указав в заключительном счете размер задолженности (л.д. 43).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по договору следует, что ответчик последний раз вносила денежные средства 3.11.2020 г. (л.д.24-25).

Доводы ответчика о том, что ею были произведены расходные операции по кредитной карте только на сумму 14000 рублей, судом отвергаются и оцениваются критически. Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что расходная операция по карте в сумме 8000 произведена 06.02.2019 г., в сумме 300 рублей – 14.02.2019 г. и в сумме 3000 рублей 08.10.2019 г. (л.д. 21). Между тем, по карте производились и другие расходные операции: оплачивались покупки, снимались наличные денежные средства до 11.11.2020 г. При этом у Фикс Л.А. также подключена услуга СМС-информирования о проведенных операциях. Внесение денежных средств в погашение образовавшейся задолженности производилось ответчиком до 03.11.2020 г.

Согласно п. 3.3, 3.5 Общих условий кредитования банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты (л.д. 38). Согласно п. 1 счет-выписка – документ, ежемесячно формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий информацию о совершенных операциях, начисленных комиссиях, платах, годовой/ежемесячной плате, штрафах, о процентах по кредиту, о задолженности, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты (по усмотрению банка). Таким образом, заемщик, действуя добросовестно, обязан контролировать операции, произведенные с использованием его кредитной карты.

Каких-либо доказательств обращения в правоохранительные органы в связи с проведением расходных операций по банковской карте помимо воли заемщика ответчиком не представлено.

Также в судебном заседании на обозрение суда представлены оригиналы платежных документов, из которых следует, что все платежи по кредитному договору согласно данных документов отражены в расчете задолженности.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на 07.12.2021 г. составляет 58640 рублей 70 копеек (л.д. 11). Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 58640 рублей 70 копеек, из которых 43680 рублей 70 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14023 рубля 35 коп. – просроченные проценты, 936 рублей 65 коп. – штраф.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1959 рублей (л.д. 4-5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фикс Лилии Анатольевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 01.02.2019 года за период со 02.12.2020 года по 09.06.2021 года включительно в сумме 58640 рублей 70 копеек, из которых 43680 рублей 70 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14023 рубля 35 коп. – просроченные проценты, 936 рублей 65 коп. – штраф, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины 1959 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Цуцуи А.М.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022 года.