Решение по делу № 2-3912/2018 от 16.02.2018

№ 2-3912/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года             г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя ответчика Надмитовой О.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Н.В. к ООО «СК «Реставрация» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Реставрация» неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия в размере 138 747,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 22.05.2018 года, истец не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

10.09.2018 года истец, извещенная судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Надмитова О.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагала возможным оставить иск без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчиков в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Корниловой Н.В. к ООО «СК «Реставрация» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич

2-3912/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Корнилова Наталья Владимировна
Корнилова Н.В.
Ответчики
ООО "СК "Реставрация"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2018Передача материалов судье
27.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
10.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее