Дело №2-9042/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-14677/2020

15 октября 2020 года      г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Абубакировой Р.Р.

Иванова В.В.

Сагетдиновой А.М.

Хабировой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шафикова Э.Ф. на заочное решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление Бурлакова С.Н. к Шафикову Э.Ф. о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с Шафикова Э.Ф. в пользу Бурлакова С.Н. убытки в размере 388 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 080 руб.

Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., выслушав Шафикова Э.Ф., его представителя – Нефедова Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Бурлакова С.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Бурлаков С.Н. обратился в суд с иском к Шафикову Э.Ф. о взыскании убытков в размере 388 000 руб.

Требования мотивированы тем, что определением Советского районного суда г. Уфы РБ от 20.09.2018 г. по заявлению Шафикова Э.Ф. наложен арест на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ... дата года выпуска, VIN №.... Определением Советского районного суда г. Уфы РБ от 17.01.2019 г. по заявлению Шафикова Э.Ф. наложен арест на указанное транспортное средство. 22.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г. Уфы Салиховой Ч.Н. было возбуждено исполнительное производство №.... Актом о наложении ареста от дата автомобиль был арестован и помещен на хранение по адресу: адрес, ответственному хранителю Шафикову Э.Ф. Решением Советского районного суда г. Уфы РБ от 28.02.2019 г. ответчики Хайретдинова Д.З. и Бурлаков С.Н. признаны добросовестными приобретателями автомобиля ..., дата года выпуска, VIN №..., исковые требования истца о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, удовлетворены частично. Договор купли-продажи от дата транспортного средства ..., дата года выпуска, VIN №..., госномер №..., заключенный между Шафиковым Э.Ф. и Хайретдиновой Д.З. признан незаключенным, с Хайретдиновой Д.З. в пользу Шафикова Э.Ф. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований Шафикова Э.Ф. к Бурлакову С.Н., Хайретдиновой Д.З. отказано. Апелляционным определением ВС РБ от 15.05.2019 г. решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 28.02.2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шафикова Э.Ф. без удовлетворения. Определением Советского районного суда г. Уфы РБ от 14.08.2019 г. заявление Бурлакова С.Н. об отмене обеспечительных мер удовлетворено. В связи с невозможностью использования арестованного автомобиля, истец и его семья были вынуждены арендовать автомобили аналогичные по классу. За период с 28.01.2019 г. по 14.08.2019 г. истцом понесены расходы на аренду автомобилей в размере 388 000 руб.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шафиков Э.Ф. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 29 августа 2017 года истец Шафиков Э.Ф. приобрел у Ганеева В.Р. транспортное средство ... дата года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный номер №..., что подтверждается договором купли-продажи от дата.

26 декабря 2017 года указанный автомобиль был приобретен ответчиком Хайретдиновой Д.З. на основании договора купли- продажи, заключенного от имени Шафикова Э.Ф.

В свою очередь, Хайретдинова Д.З. продала спорный автомобиль Бурлакову С.Н., что подтверждается договором купли-продажи от 03 мая 2018 года, в результате чего Бурлакову С.Н. было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства.

Определением Советского районного суда г. Уфы РБ от 20 сентября 2018 года по заявлению Шафикова Э.Ф. наложен арест на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ... 2012 года выпуска, VIN №....

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года исковые требования Шафикова Э.Ф. к Бурлакову С.Н., Хайретдиновой Д.З. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, удовлетворены частично; договор купли-продажи от 26 декабря 2017 года транспортного средства ..., дата года выпуска, VIN №..., госномер №..., заключенный между Шафиковым Э.Ф. и Хайретдиновой Д.З. признан незаключенным; с Хайретдиновой Д.З. в пользу Шафикова Э.Ф. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований Шафикова Э.Ф. к Бурлакову С.Н., Хайретдиновой Д.З. отказано.

Указанными судебными актами Хайретдинова Д.З. и Бурлаков С.Н. признаны добросовестными приобретателями спорного автомобиля.

22 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г. Уфы Салиховой Ч.Н. возбуждено исполнительное производство №....

Согласно акту о наложении ареста от 28 января 2019 года автомобиль ..., дата года выпуска, VIN №..., арестован и помещен на хранение по адресу: адрес, ответственному хранителю Шафикову Э.Ф.

Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 августа 2019 года заявление Бурлакова С.Н. об отмене обеспечительных мер удовлетворено, отменены обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия и наложения ареста в отношении автомобиля марки ... дата года выпуска, VIN №....

Из материалов дела также следует, что в обоснование исковых требований истцом представлены два договора аренды транспортного средства без экипажа, согласно которым объектом аренды являются автомобиль ... дата года выпуска, автомобиль марки ... регистрационный знак №..., дата года выпуска.

Суд первой инстанции, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что в результате признания сделки с автомобилем недействительным и принятия судом по ходатайству Шафикова Э.Ф. обеспечительных мер, истцу причинены убытки в размере понесенных расходов на аренду автомобилей.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика, что лишило его права предоставить доказательства, которые могли бы существенно повлиять на решение по делу, являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из адресной справки по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ следует, что ответчик Ш    афиков Э.Ф. зарегистрирован по адресу: адрес, однако почтовые уведомления на имя ответчика возвращены в суд первой инстанци░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 188 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.

33-14677/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бурлаков С.Н.
Ответчики
Шафиков Э.Ф.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Абубакирова Расима Рисатовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
08.09.2020Передача дела судье
06.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Передано в экспедицию
15.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее