Решение по делу № 2-123/2023 от 02.03.2023

Дело № 2 - 123/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000174-56

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 апреля 2023 года                                                                                                              г. Кемь, РК

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                 Гордевича В.С.,

при секретаре                                                                                                                    Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Костенковой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

      ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к Костенковой З.В. по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №427901хххххх2360 по эмиссионному контракту № 0701-Р-14405450830 от 11.10.2019. Также ответчику был открыт счет № 40817810755504492796 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 23.01.2023 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 17343,37 руб.; просроченный основной долг – 99999,53 руб.

Просили взыскать в свою пользу с Костенковой З.В. задолженность по кредитной карте №427901хххххх2360 в размере 117342,90 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3546,86 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности Потапкин А.С. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца вне зависимости от даты судебного заседания.

Ответчик Костенкова З.В. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с суммой основного долга, начисленные проценты на сумму долга полагает завышенными.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, материалы дела № 2-4086/2022 по заявлению ПАО «Сбербанк» о вынесении судебного приказа, удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что 11 октября 2019 года на основании личного заявления Костенковой З.В. ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта № 427901хххххх2360 с лимитом кредита 100000 рублей. Кредит по карте предоставлен под 25,9 % годовых. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Ежемесячно, до наступления даты платежа необходимо пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.4. Условий).

В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.9 Условий). С Условиями и Тарифами Банка Костенкова З.В. была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита. Однако, платежи в счет погашения задолженности Костенковой З.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности и Приложений №,№ 1-3 к нему последний платеж в счет погашения основного долга был внесен ответчиком 16.09.2021, а в счет погашения процентов на сумму основного долга - 14.01.2022.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, сумма задолженности по состоянию на 23 января 2023 года составляет 117342,90 руб., из них: основной долг – 99999,53 руб., проценты – 17343,37 руб., что подтверждается расчетом, который представлен истцом, не доверять которому, у суда оснований не имеется, так как он произведен с учетом количества дней просрочки платежей и с учетом размера процентной ставки, установленной заключенным между сторонами договором. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 329, 809-811, 819, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1.1, 2.1, 4, 6, 12, 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Костенковой З.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № 0701-Р-14405450830 от 11.10.2019 по состоянию на 23.01.2023 в сумме 117342,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 99999,53 руб., просроченные проценты – 17343,37 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с Костенковой З.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3546,86 руб.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

              Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Костенковой З.В., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №хххххх2360 по эмиссионному контракту №-Р-14405450830 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 99999 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 53 коп. - просроченный основной долг; 17343 (семнадцать тысяч триста сорок три) руб. 37 коп. - просроченные проценты, а всего: 117342 (сто семнадцать тысяч триста сорок два) рубля 90 копеек.

        Взыскать с Костенковой З.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3546 (три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич