Решение по делу № 12-191/2018 от 02.03.2018

...

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

При секретаре Далбановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Замкиной Аси Викторовны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Замкина А.В. с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от 19 февраля 2018года, согласно которого она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В суде Замкина А.В. жалобу поддержала и суду пояснила, что не совершала данного правонарушения, т.к. продала автомашину 24 октября 2017года.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав представленные в дело материалы, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от 19 февраля 2018года следует, что 15 февраля 2018года в г.Улан-Удэ собственник автомобиля госномер ... Замкина А.В. превысил установленную скорость движения на

В связи с чем, Замкина А.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, т.е. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более километров в час.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как видно из представленных документов, 24 октября 2017года Замкина А.В. продала и передала автомашину госномер ... М.

Согласно документов представленных МРЭО ГИБДД по РБ М. продал данную автомашину ДД.ММ.ГГГГ Н. Регистрация в МРЭО на нового собственника осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса РФ право собственностиу приобретателя вещи по договору купли продажи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным тот факт, что данное административное правонарушение заявителем не совершалось.

Срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не истек.

Статья 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На этом основании производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Замкиной Аси Викторовны удовлетворить

Отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замкиной Аси Викторовны.

Производство по административному делу в отношении Замкиной Аси Викторовны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева