Решение по делу № 5-2702/2020 от 16.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ЗАХАРЕНКО Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поступившее из Роспотребнадзора, в отношении ООО «ИПОПАТ-ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ИПОПАТ-ЮГ».

Исследовав протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 22 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Из материалов дела следует, что в действиях ООО «ИПОПАТ-ЮГ» выявлено правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь чч. 1, 3 ст. 23.1, ст. 29.12, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ИПОПАТ-ЮГ», передать для рассмотрения по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Захаренко