Решение по делу № 2-1219/2021 от 29.06.2021

61RS0011-01-2021-001924-59 Дело №2-1219/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года     ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.

с участием представителя ответчика Маркова Д.В. – адвоката Феськовец С.А., ордер № от 27.08.20211 года,

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемешко М. В. к Маркову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 21.12.2019 года истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается распиской от 21.12.2019 года.

Согласно указанной расписке ответчик обязался вернуть долг до 15.08.2020 года с ежемесячным погашением не менее 5000 рублей, и возвратом полной суммы займа до 15.08.2020 года. Стороны договорились, о том, что если до 30 числа каждого месяца на счет истца денежные средства не поступают, то ответчик обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от оставшейся суммы займа, на момент просрочки.

02.02.2020 года истцу было переведено на банковскую карту 400 рублей, 03.03.2020 года на сумму 1500 рублей.

Иных платежей не поступило.

Таким образом период просрочки с 31.12.2019 года по 23.06.2021 год с учетом платежей составляет 541 день. Сумма процентов (неустойка) за нарушение сроков оплаты составляет 265908,50 рублей. Сумма основного долга 98100 рублей, Общая сумма 364008,50 рублей.

Поэтому истец обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с ответчика сумму по расписке 98100 рублей, неустойку 265908,50 рублей, расходы по оплате госпошлины 6840 рублей.

    Истец Лемешко М.В. в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала требования искового заявления.

Представитель ответчика адвокат Феськовец С.А. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что ей не известно мнение ответчика по существу предъявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     Судом установлены следующие обстоятельства.

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением сроков погашения расписки на сумму 60000 рублей данной заимодателю Лемешко М. В. дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>. Зарегистрированная по адресу <адрес> от заёмщика Маркова Дмитрия Вячеславовича дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. паспорт серия № выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> именуемые в дальнейшем стороны. В связи с возникшими форс мажорной ситуацией по не зависящими от заёмщика причине. Стороны пришли к обоюдному соглашению о продлении сроков действия расписки на 8 мес. с увеличением суммы займа на 40000 рублей составившую общую сумму в размере 100000 рублей. Сумма займа составила 100000 рублей.

Стороны в лице займодавца Лемешко М.В. и заёмщика Маркова Дмитрия Вячеславовича договорились и установили новый срок погашения задолженности до 15.08.2020 года суммы займа в размере 100000 рублей с ежемесячным погашением не менее 5000 рублей и возвратом полной суммы займа до 15.08.2020г. Номер карты для перевода средств: №

Если до 30 числа каждого месяца на счёт займодавца Лемешко М.В. от заёмщика Маркова Д.В. средства не поступают, то заемщик обязуется оплатить неустойку, за каждый день просрочки в размере 0.5% от оставшейся суммы займа, на момент просрочки платежа.

Ответчиком суду не представлено доказательств не получения денежных средств у истца по договору займа от 21.12.2019 г.

Согласно информации истца ей было переведено 02.02.2020 года 400 рублей, и 03.03.2020 года -1500 рублей. Других платежей не поступало. Задолженность ответчика составляет 98100 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому суд считает требование о взыскании долга в сумме 98100 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет суммы неустойки за период с 31.12.2019 года по 23.06.2021 год, что составляет 541 день и составляет 265908,50 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

    Таким образом, суд считает требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лемешко М. В. к Маркову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать Маркова Дмитрия Вячеславовича в пользу Лемешко М. В. сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98100 (девяносто восемь тысяч сто) рублей, неустойку за период с 31.12.2019 года по 23.06.2021 год в сумме – 265908 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот восемь) рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины 6840 (шесть тысяч восемьсот сорок) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2021 года.

Председательствующий:                 С.Ю. Брегвадзе