Дело № 2-1293/2024
УИД: 03RS0009-01-2024-002148-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белебей Республики Башкортостан |
5 сентября 2024 года |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,
при секретаре судебного заседания Садыковой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭСКБ" к Горбуновой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭСКБ" обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14.10.2019 мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебею был вынесен судебный приказ по делу № 2-2454/2019 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1 в пользу ООО «ЭСКБ» за период с 01.11.2017 по 01.10.2019 в размере 15400,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 308,01 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Горбунова Н.В., которая является дочерью и наследником ФИО1 12.01.2024 судом было прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании вышеназванного судебного приказа.
Просит взыскать с Горбуновой Н.В. в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2017 по 01.10.2019 в размере 15400,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 616,02 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Согласно адресной справки, предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району, Горбунова Н.В., с 27.10.2023 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Исковое заявление направлено в суд 11.07.2024, то есть на момент поступления иска ответчик Горбунова Н.В. была зарегистрирована по указанному выше адресу, о чём стало известно в ходе настоящего судебного заседания.
Таким образом, в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не по месту жительства ответчика, то есть с нарушением правил подсудности.
Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭСКБ" к Горбуновой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: |
Х.Ю. Ахметгалин |