Решение по делу № 2-663/2023 от 12.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                            16 марта 2023 года

         Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2023-000135-56 (№2-663/2023) по исковому заявлению Галиуллин Ф. С. к Маликов Е. М. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Галиуллин Ф. С. обратился в суд с иском к Маликов Е. М. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать материальный вред 5256 рублей 44 копейки (5000 рублей + проценты 256 рублей 44 копейки), компенсацию морального вреда 50000 рублей, судебные расходы 10000 рублей. По тем основаниям, что 16.05.2022г. в салоне автомобиля ответчик получил от истца телефон для временного пользования, и умышленно из корыстных побуждений, используя подключенную услугу «Мобильный банк 900», перевел с банковского счета истца на свой номер Мегафон сумму 5000 рублей, причинив истцу материальный вред.

            Истец Галиуллин Ф. С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

          Ответчик Маликов Е. М. в судебном заседании не участвовал, содержится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения суду не представил.

           Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

          Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

             Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.»

            В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, «1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.»

         Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022г. № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено:

         «1. Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

           Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ). …»

            Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 16.05.2022г. в салоне автомобиля ответчик получил от истца телефон для временного пользования, и умышленно из корыстных побуждений, используя подключенную услугу «Мобильный банк 900», перевел с банковского счета истца на свой номер Мегафон сумму 5000 рублей, причинив истцу материальный вред.

             Указанные обстоятельства установлены приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2022г., вступившим в законную силу.

           Вышеуказанным приговором ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы.

         Материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5256 рублей 44 копейки, из которых 5000 рублей – сумма, переведенная ответчиком со счета истца, и 256 рублей 44 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 16.05.2022г. по 18.12.2022г., согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, является верным.

           Суд признает убедительными доводы истца о том, что в результате указанного преступления истцу причинен моральный вред.

          При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть причиненных истцу (потерпевшему) нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, исходя из требований закона о разумности и справедливости, оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

              Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 10000 рублей, согласно договору оказания юридических услуг, с учетом почтовых расходов по направлению искового заявления.

           Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Галиуллин Ф. С. (№) к Маликов Е. М. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

          Взыскать с Маликов Е. М. в пользу Галиуллин Ф. С. материальный ущерб 5256 (пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей, судебные расходы 10000 (десять тысяч) рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              С.Ю. Большакова