Решение по делу № 2-6967/2022 от 31.10.2022

Дело №

УИД 41RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2022 года                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи Ведерниковой Т.А.,

с участием представителя истца Туркова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» в лице филиала «Центральные электрические сети» к Сыроватской Наталье Сергеевне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Сыроватской Н.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, в соответствии с которым ПАО «Камчатскэнерго» (далее - сетевая организация) обязуется оказывать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств «ВРУ-0,4 кВ», необходимых для электроснабжения объекта:, «<данные изъяты>», расположенные по адресу: г. Камчатский край, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора.

В разделе 2 договора перечислены обязанности сторон. Правоотношения сторон по договору технологического присоединения регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно указанным Правилам, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX Правил. Обязанность по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий возложено на заявителя. Договором предусмотрено, что срок действия технических условий составляет два года. Кроме того, договором также предусмотрено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий. Между тем, заявитель (ответчик) с просьбой о продлении срока действия технических условий в сетевую организацию не обращался. Согласно п. 87 Правил по факту представления заявителем уведомления сетевая организация обязана его рассмотреть и осуществить осмотр электроустановок заявителя. В связи с тем, что на дату подачи искового заявления от заявителя в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий не поступало, ПАО «Камчатскэнерго» в силу данного обстоятельства не имело возможности осуществить фактическое присоединение к электрическим сетям.

До настоящего времени ответчик мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором и техническими условиями, не выполнил.

Отсутствие со стороны ответчика уведомления о выполнении мероприятий по договору считается нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заявителем (п. 16 (6) Правил).

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» уведомило ответчика о готовности выполнения мероприятий по договору, предложив, в случае отсутствия необходимости присоединения, подписать и возвратить подписанный Обществом экземпляр соглашения о расторжении договора, приложенный к претензии. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с изложенным истец просил суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОТП-20-00010 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Турков И.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Сыроватская Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца Туркова И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» (сетевая организация) и ИП Сыроватской Н.С. (заявитель) (статус индивидуального предпринимателя утрачен ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор № ОТП-20-00010 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя: «ВРУ-0,4 кВ», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 140 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: нет.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2. договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «Сельскохозяйственные постройки», расположенные по адресу: Камчатский край, <адрес> (кадастровый номер земельного участка №).

    Согласно п. 1.3. договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям.

    Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора (пункт 1.4. договора).

    Пунктом 1.5. договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора.

    Согласно п. 2.3. договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

    В соответствии с п. 3.1. договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением РСТиЦ Камчатского края (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), в размере 199 416 руб., в том числе НДС – 33 236 руб.

    Приложением к договору являются технические условия для присоединения объекта к электрическим сетям №-ПС «Водозабор»-04 от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 11 которых перечислены мероприятия, подлежащие осуществлению заявителем.

Из содержания искового заявления следует, что мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями, ответчик Сыроватская Н.С. в установленный договором срок не произвела.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № истец обратился к ответчику с требованием о направлении в адрес сетевой организации уведомления о выполнении технических условий, а в случае отсутствия необходимости в осуществлении технологического присоединения направить заявление о расторжении договора, подписать и направить соглашение о расторжении договора и возместить фактически понесенные сетевой организацией расходы, связанные с выполнением обязательств по договору, произвести оплату неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий.

Требования претензии ответчиком удовлетворены не были.

В силу пунктов 1,5, 2.3. договора № ОТП-20-00010 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательство надлежащим образом выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях, и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, не позднее одного года с даты заключения договора.

Фактически мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями, ответчик не осуществил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правоотношения сторон по договору технологического присоединения регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, положениями Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 26 вышеназванного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Процедура технологического присоединения к электрическим сетям регламентируется Правилами № и включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

В силу пункта 16 Правил № перечень мероприятий по технологическому присоединению, срок и обязательства сторон по их выполнению являются существенными условиями договора технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 16(5) Правил № нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком технических условий по договору, значительную просрочку с его стороны срока исполнения обязательства (более 12 месяцев), суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора № ОТП-20-00010 от ДД.ММ.ГГГГ.

Невыполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств в течение длительного времени, безусловно, свидетельствует о существенном нарушении им договора, и влечет возможность его расторжения по требованиям второй стороны.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОТП-20-00010 от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

        Расторгнуть заключенный между ПАО «Камчатскэнерго» и Сыроватской Натальей Сергеевной договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОТП-20-00010 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                 подпись               А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                                          А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №