Решение по делу № 5-1488/2021 от 19.05.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                     <адрес>                                                             26 мая     2021 г.

Судья Ботлихского районного суда РД Саидов Д. Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииФИО1, 13.07.1971года рождения, зарегистрированного и фактически проживающегопо адресу: РД, <адрес> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Он ДД.ММ.ГГГГ не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N96, «О дополнительных мерах предотвращения распространения коронавирусной инфекции на территории РД»и находился на <адрес> рядом с остановкой общественного транспорта без средств индивидуальной защиты (защитной маски, респиратора и иные заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно ).

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В своем заявлении просит дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1, административное правонарушение совершил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ собранный материал об административном правонарушении предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.6.1 в отношении ФИО1Жпоступил в Кировский районный суд <адрес>.

Определением судьи Кировского районного суда<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении,предусмотренного ч.1 ст.20.61 КоАП в отношении ФИО1 по ходатайству ФИО1 направлено в Ботлихский районный суд РД для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении поступило в Ботлихский районный судрассмотрения по подсудности, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В силу пункта 1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что после совершения вменяемогоФИО1Жадминистративного правонарушения прошло три месяца, руководствуясь ст. 4.5, п.6 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья                                                                    Д.Р. Саидов

5-1488/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Саадуев Магомед Шамирзаевич
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
19.05.2021Передача дела судье
19.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2021Рассмотрение дела по существу
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее