Решение по делу № 2а-2547/2021 от 06.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2021 года                       г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Тумашиновой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности, к судебному приставу исполнителю ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Кирсановой Н.С., старшему судебному ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по приморскому краю Белоцерковниковой Н.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес>, в связи с непринятием мер принудительного характера, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов, возложить на административных ответчиков обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, по обстоятельствам и основаниям, указанным в административном иске.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес>. Также суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований иска, а также платежное поручение.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности в размере 2 562,32 р.

Как усматривается из представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2562,32 руб. перечислены на счет ООО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу в связи с отменой оспариваемого решения и восстановления прав, свобод и законных интересов административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу №а-2547/2021 по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> ФИО6, старшему судебному ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по приморскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий: