Решение от 15.07.2024 по делу № 2-2257/2024 от 20.05.2024

Дело N 2-2257/2024

УИД: 26RS0..............-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

     15 июля 2024 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

     председательствующего судьи Залугина С.В.

     при секретаре                               Русановой М.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-2257/2023 по иску Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к Унси-Заде Вере Ивановне об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным иском к Унси-Заде В.И., в обоснование которого указала, что Унси-Заде В.И. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю, является плательщиком земельного налога находящегося в его собственности: земельный участок, площадью 1 157 кв.м., с кадастровым номером .............. расположенный по адресу: ..............; земельный участок, площадью 52 кв.м., с кадастровым номером 26:24:40417:169, расположенный по адресу: ..............; земельный участок, площадью 42 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............. Г; земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером .............. расположенный по адресу: .............., территория СОТ "Голубая мечта", 113.

     В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов в установленные законом сроки, Инспекцией выставлены требования об уплате, которые не были исполнены в добровольный срок. Также, установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях.

     Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. Судебные приказы мирового судьи: от .............. N 2а-135-22-278/2022 вступило в законную силу ..............; от .............. N 2а-322-22-278/2022 вступило в законную силу ...............

     Требования Инспекции удовлетворены в полном объеме, с Ответчика взысканы 38 569,84 рублей. Данные судебные приказы направлены на принудительное исполнение в ..............ное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по .............., в результате возбуждены исполнительные производства: от .............. .............. на сумму 558 347,84 рублей; от .............. .............. на сумму 15 535,27рублей, общая задолженность 573 883,11 рубля.

     Ответчику принадлежит на праве собственности следующее имущество: земельный участок площадью 1 157 кв.м., кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 2 714 102,17 рублей; земельный участок площадью 52 кв.м., кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 192 162,88 рубля; земельный участок площадью 42 кв.м., кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 155 255,52 рублей; земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 72 984,00 рублей.

     Доказательств того, что на нем расположены какие-либо объекты, Инспекция не обладает.

     Указанные объекты недвижимости не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

     Иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах ИП не имеется.

     На основании вышеизложенного, просит суд обратить взыскание на имущество должника Унси-Заде В.И. земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

     Представитель Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

     В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

     Ответчик Унси-Заде В.И., также извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

     В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

     Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

     Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

     Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к Унси-Заде В.И. об обращении взыскания на имущество должника было назначено на 15.07.2024 на 09 часов 00 минут. Ответчику по месту жительства была направлена судебная повестка о назначении судебного заседания. Однако в суд 15.07.2024 не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения не представила. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

     Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

     Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

     В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России N 14 по .............. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     Так, в соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

     Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

     На основании статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

     Согласно пункту 1 и пункту 2, подпункту 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

     Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

     В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

     Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

     При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

     В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

     Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

     Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

     Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в Минераловодском районном отделении УФССП России по Ставропольскому краю на исполнении находятся исполнительное производство .............. от .............., возбужденное на основании исполнительного документа – судебный приказ N 2а-135-22-278/2022 от .............., выданного органом: судебный участок N 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по делу N 2а-135-22-278/2022, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 558 347,84 рублей, в отношении должника: Унси-Заде В.И., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по ...............

     Также в судебном заседании установлено, что .............. Минераловодским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .............., предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 15 535,27 рублей, в отношении должника: Унси-Заде В.И., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Ставропольскому краю.

     Также из материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Унси-Заде В.И., следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительных документов сделаны запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные учреждения о наличии у должника имущества, счетов в кредитных учреждениях.

     В ходе исполнительских действий было установлено, что должнику Унси-Заде В.И. принадлежит на праве собственности следующее имущество: земельный участок, площадью 1157 кв.м., с кадастровым номером 26:23:090407:363, расположенный по адресу: ...............

     Обращаясь в суд с указанным заявлением Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю указала, что иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах ИП не имеется.

     Таким образом, материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника Унси-Заде В.И. иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

     Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., принадлежащий Унси-Заде В.И., поскольку они основаны на положениях статьи 278 Гражданского кодекса РФ.

     Кроме того, суд обращает внимание, что спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у Унси-Заде В.И. на основании вступившего в законную силу судебного акта, в материалы дела не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу: .............., имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, не является, данное имущество не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, пришел к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на указанное имущество должника.

     Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что необходимость обращения взыскания на спорный земельный участок обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящегося в собственности ответчика, действующим законодательством не предусмотрено.

     В силу положений подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

     Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.

     В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Унси-Заде В.И. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд в размере 300,00 рублей в бюджет Минераловодского муниципального округа Ставропольского края.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...............

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2024 ░░░░.

     ░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░░░░░░░ ░.░.