Решение по делу № 2а-4524/2018 от 06.04.2018

Дело № 2а-4524/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

20 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Матешиной С.Э.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к Шальневу Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Шальневу Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, налогоплательщику в 2014 году на праве собственности принадлежало транспортное средство: легковой автомобиль Джип Гранд Чероки легковой (универсал), мощностью 305 л.с. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащего уплате, и срока уплаты. К установленному законом сроку задолженность по налогу не погашена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени. Требование об уплате недоимки по налогу налогоплательщиком не исполнено. Просит взыскать с Шальнева Н.М. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 31110,00 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1557,06 рубля, всего 32667,06 рубля.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области – по последнему месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, против передачи дела по подсудности не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела по подсудности, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из содержания п.2 ч. 2 ст.27 КАС РФ следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, последним местом жительства Шальнева Н.М., 00.00.0000 года рождения, в период с 16 сентября 2003 года по 25 апреля 2018 года являлся адрес: Х.

Следовательно, на момент предъявления иска ответчик Шальнев Н.М. не проживал по указанному в исковом заявлении адресу: Х, что не было известно суду на момент принятия к производству искового заявления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик Шальнев Н.М. на момент предъявления административного иска проживал в г. Бердске Новосибирской области, доказательств проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности по последнему месту жительства ответчика в Бердский городской суд Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-4524/2018 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к Шальневу Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передать по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 45).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова

2а-4524/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска
Ответчики
Шальнев Н.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
06.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
06.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
06.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018[Адм.] Судебное заседание
20.07.2018[Адм.] Судебное заседание
03.08.2018[Адм.] Дело передано в экспедицию
03.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2018[Адм.] Дело оформлено
20.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее