Решение по делу № 2-3555/2024 от 13.08.2024

УИД: 50RS0016-01-2024-005611-17

Дело № 2-3555/2024

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королёв МО Куренковой Н.С.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцева Александра Анатольевича к Иноземцеву Вадиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцев А.А. обратился в суд с иском к Иноземцеву В.А., в котором просит признать ответчика Иноземцева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований указанно на то, что квартира по адресу<адрес>, была предоставлена Иноземцеву Д.А. с семьей, состоящей из 4-х человек на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь внуками Иноземцева Д.А., истец в квартире по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истца - Иноземцева Я.А., что подтверждается выписками из домовой книги и финансового лицевого счета. Истец Иноземцев А.А., совместно со своей несовершеннолетней дочерью Иноземцевой Я.А. являются членами отдельной семьи, ответчик Иноземцев В.А. к членам семьи истца не относится, общее хозяйство с семьей истца никогда не велось. Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: истец Иноземцев А.А., его несовершеннолетняя дочь Иноземцева Я.А. и ответчик Иноземцев В.А., остальные граждане сняты с регистрационного учета в связи со смертью. В свою очередь, ответчик Иноземцев В.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в спорном жилом помещении не проживает. Выезд ответчика из спорной квартиры носит добровольный и постоянный характер, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинятся. Ответчик обязанности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не исполняет, что подтверждается платежными документами.

Учитывая, что регистрация ответчика ограничивает права истца, в том числе создает долговые обязательства, которые истец компенсирует за свой счет, и организовать снятие ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в добровольном порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Иноземцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Скуратова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Иноземцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ОУФМС г. Королёва и третье лицо Иноземцева Я.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке.

Старший прокурор г.о. Королёв Московской области Куренкова Н.С. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц, а также в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена Иноземцеву Д.А. с семьей, состоящей из 4-х человек на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Являясь внуками Иноземцева Д.А., истец в квартире по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истца - Иноземцева Я.А., что подтверждается выписками из домовой книги и финансового лицевого счета.

Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: истец Иноземцев А.А., его несовершеннолетняя дочь Иноземцева Я.А. и ответчик Иноземцев В.А., остальные граждане сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Из искового заявления следует, что истец, Иноземцев А.А., совместно со своей несовершеннолетней дочерью Иноземцевой Я.А. являются членами отдельной семьи, ответчик Иноземцев В.А. к членам семьи истца не относится, общее хозяйство с семьей истца никогда не велось. Ответчик Иноземцев В.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в спорном жилом помещении не проживает. Выезд ответчика из спорной квартиры носит добровольный и постоянный характер, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинятся.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу, в рамках заявленных требований, является установление наличие права у истца на спорное жилое помещение и наличие препятствий в пользовании им со стороны ответчика.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из ответа на судебный запрос, поступивший из УМВД России по г.о. Королёв следует, что Иноземцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу г<адрес> с заявлением по факту чинения препятствий в доступе в указанное жилое помещение, а также в пользовании и проживании в данной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время не обращался. Предоставить информацию за более ранний период не представляется возможным, так как журналы учета сообщений о происшествиях в соответствие с ведомственными нормативно-правовыми документами хранятся не более 5 лет с момента окончания, а информационная база данных СОДЧ ИСОД МВД России с ДД.ММ.ГГГГ и временно функция поиска сообщений о происшествиях за предыдущие годы недоступна.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели Тюрин А.В. и Морозов В.В. пояснили, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями Тюриным А.В. и Морозовым В.В. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Из искового заявления следует, что ответчик обязанности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не исполняет, что подтверждается платежными документами.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исследованные доказательства указывают на совершение ответчиком действий, направленных на добровольный отказ от спорного жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства, и на то, что его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временного характера, при этом обстоятельств, препятствующих его проживанию в этом жилом помещении, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, в связи с чем, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иноземцева Александра Анатольевича – удовлетворить.

Признать Иноземцева Вадима Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия: №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Иноземцева Вадима Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия: №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 12.11.2024 г.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова