Полный текс решения изготовлен 06 сентября 2021 года
Гражданское дело №
50RS0№-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 сентября 2021 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1, ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании отказа в возврате сумм переплаты денежных средств незаконным, обязании возврата суммы переплаты, -
УСТАНОВИЛ:
Уточнив исковые требования, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> в котором просят признать отказ Межрайонной ИФНС № по <адрес> в возврате сумм переплаты денежных средств принадлежащих ФИО4 незаконным. Обязать межрайонную ИФНС № возвратить в пользу ФИО1 сумму переплаты в размере 286509 руб. 67 коп., возвратить в пользу ФИО3 сумму переплаты в размере 286509 руб. 67 коп.
Свои требования истцы мотивируют тем, что являются наследниками умершей ФИО4, являющейся до момента смерти индивидуальным предпринимателем. На основании свидетельств о праве наследования по закону истцы в равных долях вступили в наследство.
Согласно справке, выданной МИФНС № по <адрес>, у ИП ФИО5 Н.А. имелась переплата по налогам и взносам, однако право собственности на денежные средства истцам, в порядке наследования не вне судебного порядка истцы лишены возможности получить казанные денежные средства.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.
Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Ответчик – представитель Управления Федерального казначейства по
<адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, представил возражение на иск (Л.д. 130-134).
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей 04.06.2020г. года ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 (Л.д. 55-120).
При жизни ИП ФИО5 Н.А. осуществляла предпринимательскую деятельность с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН).
Анализ карточки расчета с бюджетом налогоплательщика позволяет сделать вывод о том, что сумма начисленного и подлежащего уплате налога по УСН за 2016-2019 гг. составляет 1 568 956 руб. (начислено 3 093 060 руб. - уменьшено 1 524 104 руб.). Общая сумма уплаченных сумм налога составляет 1 948 366 руб. Таким образом, на текущую дату сумма излишне уплаченного налога по УСН составляет 331 681 руб. (1 948 366 руб. - 1 568 956 руб. - 47 729 руб. (сумма направленная на зачет по иным налоговым обязательствам). (Л.д 138-146).
Из пояснений представителя ответчика и возражения на иск, следует, что данная сумма переплаты не является реальной, так как еще производятся (до ДД.ММ.ГГГГ) списания сумм налога, подлежащего уплате по представленной ИП ФИО5 Н.А. 27.04.2020г. декларации по УСН за 2019 г. В результате последнего списания сумма переплаты составит 299 012 руб.
Так же в судебном заседании установлено, что ФИО5 Н.А. как индивидуальный предприниматель являлась плательщиком страховых взносов.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администрирование страховых взносов налоговые органы осуществляют с ДД.ММ.ГГГГ.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ уплачиваются в фиксированном размере, установленном НК РФ, а в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 ООО рублей, то такой индивидуальный предприниматель, помимо фиксированного размера страховых взносов доплачивает на свое пенсионное страхование 1,0 процент с суммы дохода, превышающего 300 000 руб. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Анализ карточки расчетов с бюджетом позволяет сделать вывод о том, что сумма начисленных и подлежащих уплате страховых взносов в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 439 311, 23 руб. (начислено 449 708,46 - уменьшено 10 397,23 руб.). Сумма уплаченных взносов 675 848 руб.
Таким образом, переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) КБК 18№ составляет 236 536,77 руб. (675 848 руб. - 439 311, 23 руб.).
Переплата по страховым взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) КБК 18№ составляет 3 855 руб. Сумма уплаченных взносов 33 087 руб.сумма взносов, подлежащая уплате 29 232 руб. (сумма начисленных взносов 228 275,22 руб. - 199 043,22 руб. уменьшенных).
Переплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ КБК 18№ составляет 4 438 руб. (уплачено 80 866 руб. - начислено 76 428 руб.)
Переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) КБК 18№ составляет 19 150 руб. (уплачено 296 350 руб. - 277 200 руб.).
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации учет операций по исполнению бюджета, осуществляемых участниками бюджетного процесса в рамках их бюджетных полномочий, производится на лицевых счетах, открываемых в соответствии с положениями настоящего Кодекса в Федеральном казначействе, финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования), органе управления государственным внебюджетным фондом Российской Федерации.
Согласно Положению Банка России от 06.10.2020 № 735-П «О ведении Банком России и кредитными организациями (филиалами) банковских счетов I территориальных органов Федерального казначейства» при перечислении платежей в реквизите «Получатель» указываются сокращенное наименование территориального органа Федерального казначейства, в скобках сокращенное наименование администратора доходов бюджета, осуществляющего администрирование платежа в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также номер лицевого счета организации.
В соответствии с п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, принимает администратор доходов бюджета и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
Администратором доходов бюджета согласно ст. 6 БК РФ является орган государственной власти (государственный орган), осуществляющий в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взыскных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено БК РФ.
Правила проведения и учета операций по поступлениям в бюджетную систему Российской Федерации, а также их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, в том числе по возврату денежных средств, регламентируется в настоящее время Порядком учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 13.04.2020 N 66н.
Исходя из Положений Порядка 66н, возврат плательщикам средств осуществляется на основании Заявок на возврат, представленных в Управление администраторами поступлений в бюджет, то есть в данном случае Межрайонной ИФНС № по <адрес>, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к Управлению Федерального казначейства по <адрес>.
Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом», учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании отказа в возврате сумм переплаты денежных средств незаконным, обязании возврата суммы переплаты – удовлетворить частично.
Признать отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в возврате сумм переплаты денежных средств, принадлежащих ФИО4 незаконным.
Обязать межрайонную ИФНС № возвратить в пользу ФИО1 сумму переплаты в размере 286509 руб. 67 коп.
Обязать Межрайонную ИНФС № по <адрес> возвратить в пользу ФИО3 сумму переплаты в размере 286509 руб. 67 коп.
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании отказа в возврате сумм переплаты денежных средств незаконным, обязании возврата суммы переплаты – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Екимова