Решение от 24.07.2019 по делу № 1-291/2019 от 14.05.2019

Особый порядокДело №№ «Т»/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., подсудимой Харьковской М.В., защитника Конькова Д.П., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Харьковской Марии Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., без постоянного источника доходов, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание с применением положения ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. 5 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» от данного наказания освобождена. Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ Коломенского городского суда Московской области в отношении Харьковской М.В. оставлен без изменения;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 322.3 (4 эпизода) УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью без штрафа, с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью без штрафа, с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ Коломенского городского суда Московской области приведен в соответствие с ФЗ РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года, зачтено время содержание под стражей один день под стражей за полтора в ИК, срок наказания снижен на 3 месяца 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в УМВД России по Коломенскому городскому округу,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору, присоединено дополнительное наказание неотбытое по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Харьковская М.В. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Харьковская М.В. фактически зарегистрированная и постоянно проживающая по адресу: <адрес> имея возможность распоряжаться данной жилой площадью, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств гражданами Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №8, ФИО2, Свидетель №7, систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств по вышеуказанному адресу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 00 минут, Харьковская М.В. предоставила свою квартиру, в которой она зарегистрирована и постоянно проживает, расположенную по адресу: <адрес> гражданам Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО1, которые пришли в указанную квартиру с целью потребления наркотического средства. Для этого Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО1 сложились денежными средствами на общую сумму 900 рублей 00 копеек, а Харьковская М.В. за часть наркотического средства предприняла меры к его приобретению и предоставлению своей квартиры для употребления данного наркотического средства, предоставила стеклянный флакон для приготовления наркотического средства, а Свидетель №1 и ФИО1 принесли инъекционные шприцы. После чего Харьковская М.В., Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО1, используя стеклянный флакон, воду, часть наркотического средства, вскипятили содержимое во флаконе, то есть приготовили наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и употребили его, сделав себе внутривенную инъекцию, а приспособления для употребления указанного наркотика были промыты проточной водой. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Харьковская М.В., Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО1, были задержаны сотрудниками Центрального ОП УМВД России по Коломенскому городскому округу и при проведении осмотра места происшествия, указанной квартиры были изъяты два пустых шприца, пустой стеклянный флакон, порошкообразное вещество, которое содержит в своей составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,03 грамма. Наркотическое средство -героин (диацетилморфин) включен в список 1 (раздел «Наркотические средства»), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от количества смеси, являются наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Харьковская М.В. предоставила свою квартиру, в которой зарегистрирована и постоянно проживает, расположенную по адресу: <адрес>, гражданам Свидетель №8, ФИО2, которые пришли в указанную квартиру с целью потребления наркотического средства, для этого Свидетель №2 Р.В. принес с собой наркотическое средство- героин (диацетилморфин), а Харьковская М.В. предоставила стеклянный флакон, инъекционный шприц для приготовления наркотического средства и его последующего употребления. После чего Харьковская М.В., Свидетель №8, Свидетель №2 Р.В., используя стеклянный флакон, воду, наркотическое средство, вскипятили содержимое во флаконе, то есть приготовили наркотическое средство, и употребили его, сделав себе внутривенную инъекцию, после чего приспособления для употребления указанного наркотика были промыты проточной водой. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут Харьковская М.В., Свидетель №8, Свидетель №2 Р.В. были задержаны сотрудниками Центрального ОП УМВД России по Коломенскому городскому округу и при проведении осмотра места происшествия, указанной квартиры по адресу: <адрес>, были изъяты: пустой шприц, пустой стеклянный флакон.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Харьковская М.В. предоставила свою квартиру, в которой зарегистрирована и постоянно проживает, расположенную по адресу: <адрес>, гражданам Свидетель №7, ФИО2, которые пришли в указанную квартиру с целью потребления наркотического средства, для этого Свидетель №2 Р.В. принес с собой наркотическое средство- героин (диацетилморфин), а Харьковская М.В. предоставила инъекционные шприцы для приготовления наркотического средства и его последующего употребления. После чего Харьковская М.В., Свидетель №7, Свидетель №2 Р.В., используя приспособления для приготовления наркотического средства, приготовили наркотическое средство, принесенное ФИО2, и употребили его, сделав себе внутривенную инъекцию, после чего приспособления для употребления указанного наркотика были промыты проточной водой. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Харьковская М.В., Свидетель №7, и Свидетель №2 Р.В., который скончался после употребления наркотического средства и тело которого находилось возле квартиры Харьковской М.В., расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены сотрудниками Центрального ОП УМВД России по Коломенскому городскому округу и при проведении осмотра места происшествия, указанной квартиры по адресу: <адрес>, были изъяты два пустых инъекционных шприца.

Подсудимая Харьковская М.В. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Квалификация сторона не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Харьковской М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при осмотре места происшествия (т.1 л.д.16-22, 143-146, 186-191, 213-233), наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д.66), состояние здоровья <данные изъяты>

Как отягчающее вину обстоятельство, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях Харьковской М.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, так как Харьковская М.В. имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления, и вновь совершила умышленное преступление, относящее к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что Харьковская М.В. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Харьковская М.В. <данные изъяты> Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимая подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст.19 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, целей и принципа неотвратимости наказания, суд назначает подсудимой Харьковской М.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что её исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Данное решение суд основывает на том, что Харьковская М.В. ранее неоднократно судима за совершение умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, отбывала наказание в виде лишения свободы, выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, страдает синдромом зависимости от опиоидов, заболеваниями, препятствующими содержанию её под стражей, не страдает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, наличия непогашенных судимостей и рецидива преступлений в действиях подсудимой, суд не применяет в отношении неё положения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ; положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд оставляет наказание в виде условного осуждения Харьковской М.В. по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.106-108) на самостоятельное исполнение, поскольку данный приговор постановлен после совершения преступления, за которое осуждается Харьковская настоящим приговором.

Вид исправительного учреждения, в котором должна отбывать наказание Харьковская М.В., определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. № 186-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░