Решение по делу № 33-124/2019 от 11.02.2019

Председательствующий – Ананьева Е.А.	Дело № 33-124
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2019 года		г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Сарбашева В.Б.,

судей – Антуха Б.Е., Имансакиповой А.О.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.,

с участием прокурора – Тюхтеневой И.М.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Новикова Евгения Вениаминовича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 декабря 2018 года, которым

удовлетворены частично требования.

Взыскана с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Новикова Евгения Вениаминовича компенсация морального вреда в сумме 25 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новиков Е.В. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице управления Федерального Казначейства по Республике Алтай о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 21 октября 2003 года он был задержан и доставлен в Чойский РОВД по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. С указанной даты содержался под стражей, в отношении него оказывалось физико-психологическое давление, выражающееся в содержании в ИВС в нечеловеческих условиях. Содержание подозреваемых в ИВС не должно превышать более 10 суток в месяц, однако истца не этапировали в СИЗО около 40 суток. 06 февраля 2004 года органами предварительного расследования незаконно обвинен в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ. 12 мая 2004 года постановлением Верховного Суда Республики Алтай в отношении него прекращено уголовное преследование по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, 02 октября 2018 года за ним признано право на реабилитацию.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МВД России, МВД по Республике Алтай, Межмуниципальный отдел МВД России «Турочакский».

Суд вынес вышеуказанное решение, об изменении которого в части взысканного размера компенсации морального вреда путем увеличения до 80 000 рублей просит в апелляционной жалобе Новиков Е.В. Апеллянт в обоснование своей жалобы ссылается на то, что исковые требования о компенсации морального вреда Кудрявцева Вит.А., Кудрявцева Вл.А. также оправданных по тому же уголовному делу, обвиняемых в совершении того же преступления, что и апеллянт, удовлетворены в размере 80 000 и 50 000 рублей.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав прокурора Тюхтеневу И.М., представителя МВД по Республике Алтай Стрелкову Е.А., возражавших относительно удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Верховного суда Республики Алтай от 12 мая 2004 года Новиков Е.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Верховного суда Республики Алтай от 12 мая 2004 года уголовное преследование ФИО1, ФИО2, Новикова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.

Постановлением Верховного суда Республики Алтай от 02 октября 2018 года в связи с прекращением уголовного преследования по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ за Новиковым Е.В. признано право на реабилитацию.

При указанных обстоятельствах дела, с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ, суд первой инстанции принял обжалуемое решение.

Судебная коллегия соглашается с указанным решением суда, считает его законным и обоснованным, а взысканный размер компенсации морального вреда отвечающим принципам разумности и справедливости.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы Новикова Е.В., потому как размер компенсации морального вреда, взыскиваемого в пользу лица, которому причинен моральный вред, определяется исходя из фактических обстоятельств дела и личности лица, которому причинен такой вред. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Новикова Е.В., не могут иметь правового значения размеры денежных средств, взысканных в пользу иных лиц. Кроме того, ФИО2 обвинение в совершении преступлений предъявлялось в ином объеме.

Таким образом, судебная коллегия считает, что дело рассмотрено судом первой инстанций полно и всесторонне, выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена, согласно ст. 56 ГПК РФ, на стороны, судом не допущено нарушений, влекущих в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Новикова Евгения Вениаминовича – без удовлетворения.

Председательствующий судья	В.Б. Сарбашев
Судьи	Б.Е. Антух
А.О. Имансакипова