Дело № 5-766/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2019 года г. Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Селиванова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего бригадиром в <организация> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.07.2020 года Селиванов С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:
04.07.2020 года в 08 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Малый пр., д.73, Селиванов С.В., управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, был выявлен сотрудником ДПС, как не выполнивший требование сотрудника полиции, выданное 08.05.2020 года об устранении тонировочной пленки в срок до 18.05.2020 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На стадии подготовки судом было установлено, что постановлением суда от 09 июля 2020 года по делу №№ 5-778/20 Селиванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
При этом, согласно указанному постановлению от 09 июля 2020 года Селивановым С.В. совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требований ИДПС <ФИО>3, выданного 08.05.2020 года об устранении тонировочной пленки в срок до 12 час. 00 мин. 18.05.2020 года, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Селиванова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ постановлением суда от 09.07.2020 года, идентичны, изложенным в протоколе № от 04.07.2020 года, и выражались в неисполнении требование сотрудника полиции, выданного08.05.2020 года об устранении в срок до 18.05.2020 года тонировочной пленки на автомобиле «Лада», государственный регистрационный знак №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что независимо от того, что данное правонарушение было выявлено в разные дни, в силу вышеуказанных норм закона, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░