Решение по делу № 2-3354/2018 от 18.06.2018

            Дело № 2-3354/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года                                                                            г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Арутюнян Алине Отаровне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Арутюнян А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6797373 руб. 12 коп., в том числе: основной долг – 3635653 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 36605 руб. 55 коп.; пени по просроченным процентам, начисленные согласно пункту 5.3 кредитного договора в размере 75261 руб. 25 коп., пени по основному долгу, начисленные согласно пункту 5.2 кредитного договора в размере 2959853 руб. 29 коп.; обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество - квартиру, площадью 91,1 кв.м, этаж 7, назначение – жилое, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес> с установлением начальной продажной цены имущества в размере 6413200 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4400000 руб. сроком на 240 месяцев под 17,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и заемщиком заключен договор залога квартиры. Истец исполнил принятые по договорам обязательства, перечислив заемщику сумму кредита, однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Бритвин А.В. против удовлетворения иска возражал, указав, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4400000 руб. сроком на 240 месяцев под 17,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и заемщиком заключен договор залога квартиры - площадью 91,1 кв.м, этаж 7, назначение – жилое, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Арутюнян А.О., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества равной 6143200 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору складывается из: основной долг – 3635653 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 36605 руб. 55 коп.; пени по просроченным процентам, начисленные согласно пункту 5.3 кредитного договора в размере 75261 руб. 25 коп., пени по основному долгу, начисленные согласно пункту 5.2 кредитного договора в размере 2959853 руб. 29 коп.

В связи с тем, что заемщиком нарушались обязательства по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд.

Между тем, в период рассмотрения спора ответчиком задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО Банк «Возрождение», согласно которой задолженность по вышеуказанному договору отсутствует.

При таких данных, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком оплачена в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолжености и обращении взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем, поскольку задолженность погашена ответчиком в период рассмотрения дела в суде, при подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 47736,87 руб., в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» - удовлетворить частично.

Взыскать с Арутюнян Алины Отаровны в пользу ПАО Банк «Возрождение» расходы по уплате госпошлины в размере 47736 (сорок семь тысяч семьсот тридать шесть) рублей 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Возрождение» к Арутюнян Алине Отаровне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 24 октября 2018 года.

Судья                                           Байчоров Р.А.