Решение по делу № 2-1277/2018 от 28.11.2018

Дело №2-1277/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        24 декабря 2016 года                                                             г.Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Семеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Бурятия к Винтер РВ о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Винтер Р.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения в размере 191 753 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 035 рублей 06 копеек. В обосновании своих требований истец указал, что 01.09.2014года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины «ГАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком. В результате автомобилю УАЗ 3303 причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 191 753 рублей 00 копеек. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в указанной сумме. В момент совершения ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению. В связи с чем, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать в порядке регресса стоимость страхового возмещения и расходы по оплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Винтер Р.В. в судебное заседание не явился, согласно акту курьера Винтер по указанному адресу, месту регистрации не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгострах» подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.09.2014года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины «ГАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Винтер Р.В. и автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком. В результате автомобилю УАЗ 3303 причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 191 753 рублей 00 копеек. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в указанной сумме.

Согласно постановлению № от 04.09.2014 ГИБДД по Муйскому району Республики Бурятия по делу об административном Винтер Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

         Постановление вступил в законную силу.

В соответствии с п. «д» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право регрессное требование к лицу причинившему вред в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно платежного поручения № от 25.01.2016, № от 27.04.2016, № от 08.06.2016 года, возмещение ущерба произведено потерпевшему на сумму 191 753 руб., соответственно с 08.06.2016 года у ООО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с Винтер Р.В. подлежит взысканию сумма произведенной страховщиком выплаты, а именно 191 753 рублей.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которого состоялось решение с другой стороной все понесенные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину, которая подлежит возмещению за счет ответчика соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Бурятия к Винтер РВ удовлетворить.

Взыскать с Винтер РВ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Бурятия 191 753 рублей в счет возмещения выплаченной суммы страховой выплаты и 5 035 рублей 06 копеек в счет возмещения расходов по госпошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме принято 27.12.2018 года.

         Судья:                                                            Е.А. Павлова