Решение по делу № 2а-6747/2019 от 30.09.2019

50RS0039-01-2019-009259-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Бреништер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6747/19 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к Нагибиной С. Ю. о взыскании задолженности по налогу,-

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к Нагибиной С.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> коп., пени в размере <...> коп. (л.д. 5-9). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Нагибиной С.Ю. имеет в собственности указанное в налоговом уведомлении от 09.09.2016г. <номер> имущество, которое является объектом налогообложения. Поскольку ответчик своевременно не исполнила обязанность по уплате налога, предъявлен указанный иск.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Нагибина С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений в суд не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, в силу ст.ст. 150, 152 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате земельного налога.

Ответчику исчислен налог на имущество за 2015г. в сумме <...> коп. Налоговое уведомление <номер> от 09.09.2016г. на уплату налога на имущество до 01.12.2016г. направлено налогоплательщику. Поскольку задолженность не была погашена, ответчику направлено требование об уплате задолженности.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии уплаты налога на имущество и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с этим истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направил требование об уплате налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нагибиной С. Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> коп., пени в размере <...>.

Взыскать с Нагибиной С. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлины в размере <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019г.