Решение по делу № 2-569/2020 от 22.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец <дата> 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Квашниной А.В.,

с участием представителя истца Смирновой Е.А., ответчика Беляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Архангельская 80» к Беляевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Архангельская 80» (далее - ТСЖ «Архангельская 80») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от <дата> года выбран способ управления ТСЖ. Беляева Т.В. являясь собственником расположенного в жилом доме нежилого помещения, не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. <дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 вынесен судебный приказ по делу № <№> о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. <дата> года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. На <дата> года, с учетом произведенных оплат, долг ответчика за период с <дата> года по <дата> года составляет 65745,52 рублей; начислены пени в размере 9176,93 рублей. Истцом заключен договор с ООО «<И.>» на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде, услуги оплачены в размере 1000,00 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65745, 52 рублей, пени в размере 9176,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2448, 00 рублей, расходы на юридические услуги в размере 1000,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ТСЖ «Архангельская 80», действующая по доверенности Павленко А.А., после заявления ответчика о пропуске срока для обращения в суд, уточнила исковые требования в части взыскания задолженности и пени за период с <дата> года по <дата> года.

В судебном заседании 28 сентября 2020 года представитель истца ТСЖ «Архангельская 80» председатель правления Смирнова Е.А. и ответчик Беляева Т.В. в целях урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании: задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 65745,52 рублей; расходы на юридические услуги, понесенные истцом, в размере 1000,00 рублей; пени за нарушение сроков оплаты в размере 9176,93 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 2448,00 рублей.

2. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 65745,52 рублей.

3. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 65745,52 рублей; расходы на юридические услуги, понесенные истцом, в размере 1000,00 рублей; пени 50% от заявленной суммы в размере 4588,47 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 2448,00 рублей.

4.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, в следующем порядке с момента утверждения Череповецким районным судом Вологодской области настоящего соглашения: до <дата> года - 25 000,00 рублей; до <дата> года - 25 000,00 рублей; до <дата> года - 23781,99 рубль на расчетный счет истца: <данные изъяты>.

5.При условии своевременной оплаты денежных сумм, указанных в пункте 3 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований в части взыскания 50% от суммы пени за нарушение срока оплаты.

6.В случае нарушения ответчиком срока оплаты задолженности ответчик обязан уплатить истцу сумму неустойки в полном размере 9176,93 рублей.

7. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждение судом и действиует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и проанализировав представленное к утверждению мировое соглашение, принимая во внимание приведённые положения процессуального законодательства, полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

От имени истца мировое соглашение подписано лично председателем правления ТСЖ «Архангельская 80»; от имени ответчика - мировое соглашение подписано лично Беляевой Т.В.

Подписывая настоящее мировое соглашение на приведённых условиях, представитель истца ТСЖ «Архангельская 80» председатель правления Смирнова Е.А. и ответчик Беляева Т.В. действуют добровольно, без какого-либо принуждения, учитывают все действительные обстоятельства настоящего дела; значение и смысл подписания мирового соглашения, юридические последствия его заключения сторонам понятны; установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ТСЖ «Архангельская 80», в лице председателя правления Смирновой Е.А. и ответчиком Беляевой Т.В., по условиям которого:

1. Беляева Т.В. признает задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед ТСЖ «Архангельская 80» в размере 65745 рублей 52 копейки;

2. Беляева Т.В. обязуется оплатить в пользу ТСЖ «Архангельская 80» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 65745 рублей 52 копейки; расходы на юридические услуги размере 1000 рублей 00 копек; пени в размере 4588 рублей 47 копеек (50% от заявленной суммы в размере 9176 рублей 93 копейки); расходы по оплате государственнной пошлины в размере 2448 рублей 00 копеек.

3. Беляева Т.В. обязуется перечислить указанные в пункте 2 мирового соглашения денежные средства, на расчетный счет ТСЖ "Архангельская 80" <данные изъяты> в следующем порядке: до <дата> года - 25 000,00 рублей; до <дата> года - 25 000,00 рублей; до <дата> года - 23781 рубль 99 копеек.

4. При условии несвоевременной оплаты указанных в пункте 2 мирового соглашения денежных сумм ТСЖ "Архангельская 80" не отказывается от исковых требований в части взыскания 100% от суммы пени за нарушение срока оплаты. В случае нарушения Беляевой Т.В. сроков оплаты задолженности она обязуется уплатить ТСЖ "Архангельская 80" сумму неустойки в полном размере 9176,93 рублей.

Производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Архангельская 80» к Беляевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.Г.Савилова

Согласовано

Судья О.Г.Савилова