Решение по делу № 2-620/2024 (2-6642/2023;) от 08.11.2023

Дело №2-620/2024 (2-6642/2023)

УИД 50RS0042-01-2023-007518-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 февраля 2024 года     г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. к П.А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску П.А.В. к Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А., с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с иском к П.А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. По данному факту нотариусом <адрес> П. было открыто наследственное дело. Наследниками после смерти Ф. согласно Определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № являются: Ч. – 1/3 доля в наследственном имуществе, Б.Г.М. – 1/3 доля в наследственном имуществе, Б.Т.В. – 1/6 доля в наследственном имуществе, Ф. – 1/6 доля в наследственном имуществе. В состав наследства, оставшегося после смерти Ф. включена среди прочего имущества ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года было признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Ч. и исключена запись о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Ч. на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла, наследником после ее смерти является внучка П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ скончался Ф., наследником после его смерти является дочь Х.А.А. На основании вышеизложенного истцы считают, что доли в наследственном имуществе, которым является ? доля вышеуказанного участка, должны быть распределены следующим образом: Б.Т.В. – 1/12 доли, Б.Г.М. – 1/6 доли, Х.А.А. – 1/12 доли. Просят суд признать за Б.Г.М. 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый № и обязать внести запись в ЕГРН. Признать за Б.Т.В. 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый № и обязать внести запись в ЕГРН. Признать за Х.А.А. 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый № и обязать внести запись в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик П.А.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчиком П.А.В. в судебном заседании предъявлен встречный иск к Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. о признании за ней права собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №. В обоснование встречного иска указано, что наследниками после смерти Ф. являлись: ее бабушка ЧелноковаА.В., Б.Т.В., Б.Г.М., а также Ф. Поскольку факт родственных отношений с покойным Ф. смогла подтвердить только Ч., остальные наследники факт родства в ходе нотариального оформления наследственных прав не доказали, нотариус выдала Ч. свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру. Далее Ч. обратилась в Хорошевский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ней права собственности на неоформленную ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> Ч. стала собственником указанной квартиры. Однако решение Хорошевского суда было отменено определением Мосгорсуда от ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю квартиры признано право собственности по 1/3 доли за Ч., Б.Г.М., и по 1/6 доли за Б.Т.В. и Ф. Ф. скончался ДД.ММ.ГГГГ, т.е до вынесения определения Мосгорсуда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследником Ф. является Х.А.А. В состав наследства Ф. входит в том числе и вышеуказанный земельный участок. В связи с изложенным, просит суд признать за ней, П.А.В. право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании представитель ответчиков по встречному иску К. встречные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.(л.д.20). Из Определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нотариусом <адрес> П. было открыто наследственное дело. Наследниками после смерти Ф. являются: Ч. – 1/3 доля в наследственном имуществе, Б.Г.М. – 1/3 доля в наследственном имуществе, Б.Т.В. – 1/6 доля в наследственном имуществе, Ф. – 1/6 доля в наследственном имуществе (л.д.9-15).

Согласно решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года среди прочего имущества, в наследственную массу Ф. включена в том числе ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №. Указанным решением было признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Ч. и исключена запись о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Ч. на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.16-19).

ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла, наследником после ее смерти является внучка П.А.В., что установлено вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли наследников в наследственном имуществе.

В силу абзаца 2 пункта 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ? доля спорного участка входит в состав наследственного имущества Ф., при этом стороны являются наследниками к указанному имуществу, что установлено решениями суда, спора в части принадлежности долей в этом имуществе, с учетом признания иска ответчиком и признания встречного искового заявления ответчиками, не имеется, то заявленные исковые требования, как и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. к П.А.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Б.Г.М. 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №.

Признать за Б.Т.В. 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №.

Признать за Х.А.А. 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №.

Встречные исковые требования П.А.В. к Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за П.А.В. 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения сведений о праве в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.02.2023 г.

Судья С.Н. Пчелинцева