Решение по делу № 2-2342/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-2342/2021 09 февраля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Пушкина М.Б., рассмотрев ходатайство АО «ЮниКредит Банк» о принятии мер по обеспечению иска по иску АО «ЮниКредит Банк» к Шкандиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Шкандиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.04.2018 по состоянию на 02.12.2020 в размере 500 789 рублей 48 копеек, проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора за период с 03.12.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет оранжевый, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 207 рублей 89 копеек.

В целях обеспечения иска истец просит наложить арест на заложенное имущество должника - транспортное средство Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет оранжевый.

Суд, изучив ходатайство АО «ЮниКредит Банк» о принятии мер по обеспечению иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При решении вопроса о принятии обеспечительных мер суд, учитывая, что такие меры являются ускоренным средством, и, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений сторон по существу спора, должен лишь установить, насколько обоснованы исковые требования, а также заслуживают ли внимания опасения истца по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика противодействовать исполнению судебного решения.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в ст. 140 ГПК РФ.

Положения ст.ст. 139 и 140 ГПК РФ, направленные на реализацию ст. 46 Конституции Российской Федерации и устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, призваны не допустить затруднения или невозможность исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска, следует наложить арест на транспортное средство Hyundai Solaris, 2018 года выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.139-141 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Наложить арест на транспортное средство - Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет оранжевый, до рассмотрения по существу иска АО «ЮниКредит Банк» к Шкандиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

    СУДЬЯ М.Б. Пушкина